跟罰則無關
你一重罰
保證又出現一堆精神障礙人士
跟隨機殺人一樣
重要的是
這些人都是酒癮患者
酒癮很難治療
因為合法
好取得
小酌跟狂飲界限模糊
喝到醉的時候
亢奮起來就什麼都敢
講兩句就會嗆人力宏敢
因為酒精的功能就是這樣
阿肥唯一指定
大麻合法化取代酒精
對酒癮患者來說
帶來的幸福感效果跟酒精差不多
會暈會茫
但是不想動
只想躺著享受peace
就算真的麻駕了
也不太會開快車
對社會安全的傷害最小
窮人還可以自己種自己烘乾
比喝劣質酒還便宜
而且大麻比起酒精對身體的傷害更小
可以節省健保支出
不要騙阿肥了
酒精傷肝臟只是一種
酒精基本上副作用太大
全身器官都傷
金馬影帝阿勇伯
看媒體的報導
那些病都跟酒精脫不了關係
大麻呢?了不起肺癌
好處是走很快
不會拖著半死不活
對健保來說也可以省很多錢
大麻一合法
最慘的其實就是酒商
還有沒唸書的酸民不能嗆人家毒蟲這樣
酒駕已經粉碎了多少家庭?
阿肥不知道什麼時候社會才會覺醒
還在那邊鞭刑死刑不能買車
笑死
※ 引述《iam5k (im5k)》之銘言：
: 處罰的輕重，
: 不在於處罰本身，
: 而在於處罰後的效果。
: 酒後駕車是台灣社會上長期存在的痛，
: 很顯然現在的罰則大家覺得是不夠的，
: 所以會犯的人一犯再犯。
: 又酒駕就直接生命刑會被說不符比例原則，
: 因此建議酒駕鞭刑且依情節輕重另判有期徒刑。
: 例如：
: 酒駕初犯者，五鞭、有期徒刑一年。
: 三年內不得考取駕照。
: 酒駕二次犯罪者，十鞭、有期徒刑五年。
: 十年內不得考取駕照。
: 酒駕多次犯罪者（含）三次以上，
: 二十鞭，有期徒刑十五年
: 終身不得考取駕照。
: 另酒後駕車凡抓到者，沒入駕駛車輛。
: 因為你會酒駕本來就已經不要你的車子了
: 而車子變成一種犯罪工具、沒入合理。
: 以上刑期不分貴族平民，一律不得假釋減刑
: 刑期期間必須到太平間協助打掃
: 並接受強行戒酒等教育
: 適當的引進鞭刑如果可以阻止犯罪發生
: 並減少家庭破碎的可能
: 是該好好被討論考慮的
: 如果不知道鞭刑為何的，
: 可以到YouTube 看一下。
: 預防犯罪，不是去處罰上游賣酒的
: 而是讓犯罪的機會成本提高
: 高到人民不會想去嘗試
: 這才是真的預防犯罪
: 才是真正的彌補社會安全網
: 酒駕引進鞭刑制止，各位的看法如何呢？