※ 引述《zxc2331189 (阿拉花瓜)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 林偉信
: 3.完整新聞標題:
: 罕見判決！法官不承認「配偶權」正宮向小三求償敗訴
: 4.完整新聞內文:
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-12-27/1024/20211227001450.jpg
: 刑法通姦罪之規定，經司法院大法官以釋字第791號解釋闡明限制人民憲法第22條所保障
: 之性自主權，違反憲法第23條比例原則，從2020年5月29日公布日起失其效力。圖為憲法
: 法庭。(本報資料照片)
: 陳姓女子提告主張老公與洪姓女子深夜通電話且在外牽手有婚外情，她向洪女求償80萬元
: ，台北地方法院認為，司法院大法官已宣告通姦違憲，所以不應承認隱含配偶為一方客體
: 受一方獨占、使用的「配偶權」概念，陳不得請求配偶權受損賠償，判她敗訴、洪免賠。
: 承審本案的台北地院法官吳佳樺是大法官吳陳鐶的女兒，她對於陳女以配偶權受侵害為由
: ，在判決理由中論述為何不可做為求償主張的原因，但也造成小三通姦免賠的罕見司法判
: 決，讓法界相當震驚，也有人認為本案上訴後，恐有不同的結果。
: 吳佳樺法官指出，刑法通姦罪之規定，經司法院大法官以釋字第791號解釋闡明限制人民
: 憲法第22條所保障之性自主權，違反憲法第23條比例原則，從2020年5月29日公布日起失
: 其效力；我國憲法對於以婚姻約束配偶雙方忠誠義務，亦不再強調婚姻之制度性保障。
: 法官指出，配偶彼此間為相互獨立自主之個體，不因婚姻關係所負之忠誠義務而有支配他