Re: [新聞] 鴻海今跳電...明年真的缺限電?學者:幾

作者: hamasakiayu (ayumi)   2021-12-27 16:18:00
※ 引述《winnabe (請你不要迷戀哥)》之銘言:
: 瞎扯
: 問這些聽都沒聽過的學者可信嗎
: 好歹問一下業界有知名度、權威一點的學者
: 例如:犀牛盾牙醫、招教授、范教授、徐永明教授...等
: 保證你得到的答案完全不一樣
: 再強調一次
: 政府已經三令五申說台灣不缺電
: 請不要再繼續造謠造成社會恐慌
: 若造成社會恐慌
: 政府會不排除追究相關法律責任
: 請各位自重 節制一點
現在SOP很簡單啊
就不承認缺電兩個字
用電量太多,備用容量率太低,甚至他媽的電不夠用都行
反正就不是缺電
太多名詞可以利用了
前幾年的大停電加大限電
人民質疑缺電
行政院長是怎麼出來說的?是天然氣出包,不是缺電
但後來政院自己提出的報告就寫說備用容量率不足
不過對不起,沒寫缺電,他就不是缺電
XX機組跳機,那是XX機組的錯,不是缺電的錯
其他一堆椅子誤觸,人員誤觸,包商誤觸,白鼻心誤觸,老人誤觸
就更別說了
當然是誤觸的人錯,不可能是缺電
降雨量不足導致水力發電幾乎發不出來
那當然也是天公不作美,絕對不可能是缺電
公務機關縮減開冷氣的時段,那叫節約能源不叫缺電
都玩幾年去了
大家還看不出來用得是哪招嗎?
雖然備轉容量率夠的話,誰誤觸她媽都不會全台範圍的大停電
就算停電
也不可能需要進行後續的限電
可惜
偏偏就是很管用
抬頭看看吧,不是彗星掛在頭上
而是個大大的危啊
剛剛還看到有人推文說喊缺電是帶風向
說會影響國際投資台灣的意願
我就好笑了
哪間國際大廠投資台灣還需要看PTT的風向啊?
這年頭上個PTT寫些廢文都可以影響國際大廠投資意願了
我他媽還不多寫幾篇,老早統一地球?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com