Re: [問卦] 高雄不讓行人這些車是不是也要負責?

作者: NoPTT (一角兩角三角形!)   2021-12-28 00:41:39
就算沒有酒駕 這個過馬路的方式也絕對很危險吧...
酒駕加上無照是絕對有錯
但說真的 今天你我他都只有一條命
就算我是天龍人 我也不敢這樣走 這真的是拿自己的命在賭
你看這影片就知道
即使沒酒駕的車 速度也是飛快 在這麼危險的地方 怎麼敢過馬路...
身為只有一條命的普通人
重點應該是要避開危險
而不是拿自己唯一的一條命去跟路況賭
這時最好的方法就是
小學生也會的 走遠些 找個有紅綠燈的路口再過
有紅綠燈的都不能保證不會出事了
譬如說有人就被左轉的無視直接輾了..
這種沒紅綠燈的..我個人實在是怕死 實在是太危險了
教育 ?
教育叫我們不能抽菸 打架 賭博 傷天害理...教育有用嗎 ?
叫官員加重刑責 ?
出事瞬間哪有時間考慮甚麼刑責 而且人都掛了 刑責只是事後 重點是不要出事啊
咖啡店店員或友人主動提醒 ?
這建議如果不是新聞我還以為是鬼扯...
所有要求肇事者的行為跟建議 都是搞笑用的 真的就是搞笑用而已
因為你根本沒辦法要求肇事者的條件
他都闖禍了 你還能希望他多有水準 ? 他就是爛才會闖禍啊
你怎麼可能覺得約束或教育對他有用 ?
能救被害者的 只有被害者自己
大家自求多福吧 這事件很悲慘 但是幾個月後大家就會忘記了 甚麼都不會變
法律都是事後的懲罰 教育跟約束更是不可能做到的理想
重點只有一個 盡量不要讓自己在容易出事的地方出沒
不要讓法律有機會被用到 因為那都沒甚麼用了
能讓自己避開危險的 只有自己
醫學跟法律或教育都有極限 與其期待這些 不如自救吧
※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言:
: 剛剛看到一家四口被撞的影片
: 明明可以不用出事的
: 除了酒駕,最該死的就是不讓行人的車子
: 人家都走斑馬線了,如果讓一下,他們會被撞嗎?
: https://youtu.be/ZDzKZ4_QM7A
作者: ARodGodlike   2020-11-09 22:36:00
(」〒□〒)<喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~瓜瓜
作者: tingvictor (zzzzz)   2020-11-09 22:36:00
(」〒□〒)<喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2020-11-09 22:37:00
(」〒□〒)<喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪
作者: aramaram (a Piece of Cake)   2020-11-09 22:37:00
( 〒□〒)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪
作者: kingfly (王飛)   2020-11-09 22:37:00
( 〒□〒)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪
作者: gso5566   2020-11-09 22:38:00
( 〒□〒)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com