※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
110 年度金字第 21號判決 關於小輕原油負值的判決
小弟就是這個案件的苦主，在臺北地方法院 110 年度金字第 20 號做出期貨商因明確的
過失需負責賠償投資人978萬元的全部損失，一度天真的以為自己的案件也可以獲得一個
公正的判決，但，太天真了的我，小看了超越大衛魔術把自由女神BEN不見的奇幻技術，
而被徹底K昏了頭！
1.首重關鍵的金管會2020年9月1日的裁罰書"元大期貨未即時公告小輕原油期貨可負值交
易相關訊息及2020年4月21日交易主機無法因應負值計算，而有未能執行盤中風險控管作
業"被裁罰48萬，而且元大期貨亦當庭承認沒有訴願並交清了罰鍰48萬，法官大人竟然不
把這關鍵的裁罰書中確定的過失竟放入雙方不爭執的事實裡，而把它BEN不見了！
2.與元大期貨的交易室通話譯文中，元大期貨交易室說的在市場價格已經是負9美元的時
候說”對，現在現在我看是0.025，還是成交在0.025啊。”，”您有試著掛零嗎？”，”
你不要去敲到那個負數的價格，要不然會成交到負數的價格。”這些清楚表示交易室因為
系統價格顯示錯誤根本看不到負數的回答又BEN不見了。
3.當日嘗試所下的10張委託單，全部都沒有出現在CME的全球委託紀錄中，元大期貨提出
的JP摩根紀錄中也只有5筆有紀錄，消失的5筆法官說”，至於JPmorgan是否成功將原告委
託下單至CME，亦非被告所能控制。因此，原告以彭博社上開紀錄清單並未顯示原告之委
託下單紀錄，據而主張被告之系爭平台無法顯示正確負值報價、無法進行負值下單，即無
足取。”，其一收取手續費是元大期貨，如果JP未將委託單送至CME那應該元大期貨向JP
求償而非投資人來背鍋，其二JP只有5筆紀錄，表示另外5筆根本沒有送到上手JP摩根去，
這還不是元大期貨系統無法正常下單的問題？
4.關於未依法強制沖銷的部分元大期貨編了一個故事說於109年4月21日2時21分許時，買
賣雙方報價呈現買方為-100美元，賣方為-9美元之極大差距，可認系爭商品當日交易價格
嚴重偏離，又CME亦數次採熔斷機制暫停交易，且於系爭商品負值價格期間，全國僅成交7
口，全球僅成交39口，交易時間僅不到3分鐘，而當時已接近結算時間，故依被告之專業
判斷，如其貿然代原告提前強制平倉，可能遭致更大損失，始未逕行沖銷，並提出系爭商
品報價紀錄顯示為證，偉大的法官信了，但是2:24打電話到元大交易室他們連市場價格已
經是負數了都不知道，而且元大期貨的交易室不只是沒有成交任何一筆，而是連一張單都
沒有下過(連單都不下怎麼可能可以成交，沒有下單就是因為裁罰書上所述交易主機無法
因應負值計算)，另有受害者是當沖單，價格-3的時候就需強制沖銷了，2點9分元大還電
話告知要為其強制沖銷，結果元大期貨也是一張單都沒有下，試問在2:21分的當下，元大
怎麼知道最後全球只會成交39口？有預知能力嗎？根本就是事後編故事嘛，還好法官毫無
懷疑的信了，好棒棒！
小輕原油負值事件元大期貨被裁罰48萬這麼明顯的過失，可以對投資人的損害完全沒有責
任，這麼全方位無死角呵護成沒有過失的法官令人好暖好溫韾啊！
一審的裁判費花了10900元，除了安慰自己當看了一場奇幻的魔術秀表演還能怎麼辦呢？