我揣測一下一個自認為唸很多書的法官
看到一個情殺的案例
腦中在想的應該是「可不可教化？」
答案很明顯了 「情殺就是可教化！」
得一分
殺一個人而已 再加一分
那嫌犯是不是有精神問題？「殺人怎麼可能沒有精神問題，正常人會情殺別人嗎？」
再得一分！
重判十年 有抄佛經哭哭啼啼道歉改判五年
我這思路跟法官幾分像？