1.媒體來源:蘋果日報
2.記者署名:李奕緯
3.完整新聞標題:
誰霸凌？國中生遭辱罵攻擊同學下體　
學校認定他性騷擾
4.完整新聞內文:
台北市大安區一所國中3年前有2名男學生發生
肢體衝突，其中一名學生不滿同學嘲諷他名字
齷齪，憤而攻擊同學下體，還氣得搥牆導致自
己手骨折，事後校方認定他構成性騷擾，男學
生的媽媽認為校方嚴重偏頗，並控訴郭姓女老
師曾摔電風扇罵男學生：「你回家抓自己的老
二！不要在學校抓同學的老二！」怒告國賠求
償150萬元， 但台北地院認定校方無過失判免
賠。
判決指出，2018年這所國中7年級某班2男生相
處不睦， 5月16日中午吃飯時起口角，其中一
名男學生不滿同學嘲諷他的名字像髒話、很齷
齪，多次要求對方不要再講，對方仍不聽，憤
而與對方扭打，事後還徒手怒槌牆上公佈欄，
導致手骨折。
事後，被打的同學聲稱遭攻擊下體導致紅腫，
當天就去看泌尿科，另外有肚子痛、左手中指
腫起來等症狀，還遭恫嚇「把你抓爆」，後來
他想起這件事都會吃不下、頭暈。校方召開性
平會，認定打人的學生成立性騷擾，應接受 8
小時性別平等課程。
男學生的媽媽質疑校方處理態度嚴重偏頗，完
全無視衝突事件起因對方言語霸凌，且郭姓導
師前往處理時，情緒暴躁怒摔電風扇斥罵男學
生：「你回家抓自己的老二！不要在學校抓同
學的老二！」侵害男學生名譽權，因此控告校
方求償精神慰撫金及醫療費共150萬3205元。
但法官查閱相關會議記錄、學生訪談記錄，都
沒有發現郭姓導師暴躁斥罵男學生等行為，且
少年法院調查認定這名男學生確實對同學施暴
，校方性平委員會也認定他性騷擾成立，過程
均合法，因此認定校方無過失判免賠。可上訴
。（李奕緯／台北報導）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/k751Nn
6.備註:
上訴看看吧，不然那句回家抓自己的老二到底
是誰講的？