※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言：
: 唯二直轄市，資源豐富
: 國營企業，要錢有錢
: 巴庫也很強，連台積都要設廠問安
: 但事實就是每況愈下又老又窮?
這我台北高雄都住過10年，台中住過6~7年
算是有點小研究
任何城市得指標我們來量化一下就知道
台北 台中 高雄
中央資源 98 15 35
2000年前
2000年後 78 50 70
市長規劃 80 95 30
地理環境 30 90 60
台北地理環境最差不用解釋，但歷任市長其實都不差
加上國民黨專政時期，全台灣的資源都撒在台北
那為何首都要在台北? 就因為地形太差，敵人要攻進來比較難 = =
完全是軍事考量
高雄地理環境比台北好一點，資源雖遠不如台北，但也比台中多了
但高雄最慘的是市長都是來過水的，從吳敦義謝長廷陳菊
都是把高雄當成沒辦法在台北待下來的棲身之處，畢竟高雄市唯二直轄市
台北沒位置，那就先來高雄，但他們想得都是早晚要回台北
所以根本沒心思做長期規劃，都是在做短期亮點，有亮點才有新聞不是嗎?
高雄第一個在地人選市長是黃俊英，中山大學教授，
他本來可以成為第一個願意為高雄付出的人，但命運捉弄人
但陳其邁其實也不錯，我很看好他成為高雄史上最強市長
而台中強在地理環境
這也不用解釋全台最強，有山有港，平地又多
更難得可貴的是台中歷任市長都很強，從曾文坡林柏榕張溫鷹到超級明星胡自強
這四個人都是在地台中人，對台中本來就有感情
而且他們不會一直想回台北...
你看台中市區路這麼小條，為何忽然文心路畫這麼大條?
這就40年前曾文坡的決定，為何會有文心路外的重劃區成為全國模範?
不就歷任市長接棒? 為何台中有全台唯一環狀快速公路?
且等到國道4號接74後，台中等同有兩條環狀快速路
一直到了林佳龍
台中才選出第一個比較爛的市長，好大喜功大家都知道，
林佳龍跟當年謝長廷吳敦義一樣，就是把台中市長當履歷表而已
就是在等機會回台北，所以操作都短線，有新聞亮點就好
但也不是說他一無是處，畢竟海線三井招商，他真的出不少力
所以總而言之，資源，地理環境，市長，決定城市的發展
台北強在資源和市長
台中強在地理和市長
高雄爛就爛在歷任市長........
如果你不知道陳菊謝長廷吳敦義有多爛
你就想如果台中用歷任市長跟高雄交換，光想像就恐怖