如果只有一兩位選手解約 那可能是單純的個案
可是一次有八名選手集體解約 八位耶
台灣練韻律體操的人本來就不多了 八位就感覺蠻多的
而且八位選手的決定都應該經過家長的 那麼家長就有十多位耶
十多位家長共同做出這樣的決定 他們都是當事人
所以我認為不能只因為另一方比較有名有聲量就完全一面倒的論斷
甚至去貶低小朋友和家長 那更不必要
因為這就是一個契約糾紛 更要持平來看
另外有個疑問 就是八名選手解約之後
瑞莎旗下還剩幾名選手？
能否還能維持訓練的運作呢？