※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言：
: 如題
: 一個在諷刺美國反智下政府作為的影片
: 4%看了各種自命不凡 一幅眾人皆醉我獨醒
: 又好像被害妄想症發作一樣拼命對號入座
: 八卦？
現在是已經標題解禁了嗎?
為甚麼標題可以把4%變成主詞阿?
打塔綠班當標題能過關嗎?
還有很多看到第一篇開始討論後，
一直推文說什麼中共是彗星之類的................
是不是根本沒有真的看過那部影片阿?
該不會是有一個人在群組大概介紹影片，其他人看了之後，就趕快扯中共之類的阿?
首先呢，
那部影片，從頭到尾在強調一個點，
就是主角台詞說的，
他不是任何一方政治立場的人，他只是在講一個事實。
那麼中共武力威脅是不是事實????
所以有抗中飽台的人對不對，
既然中共武力威脅不是事實，怎麼會有投降派?????
所以扯什麼抗中飽台，4%柯韓粉投降把中共當彗星的，
基本上就是沒有在看片，又聽了某位解說急忙把{抬頭}跟抗中4%連結的的人，
不然怎麼會有中共武力威脅是事實的共識分裂出兩派立場的抗中跟投降??
並沒有事實存在與否的正反方阿???
電影中那位女總統的鬼扯，是叫大家低頭否定彗星威脅不存在，因為她們要拆彗星發財。
台灣比較能夠類比的，
大概只有高端的保護力有沒有達到標準而已，這就無關立場，就是個科學可驗證的事實
打高端後猝逝！專欄作家曾說「向病毒獻祭」：少數犧牲換多數平安
ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20210824/2063266.htm
https://cdn2.ettoday.net/images/5834/5834762.jpg
https://reurl.cc/qOdOaE
這在當時有沒有第三期保護力數據，有就有，沒有就沒有，是可驗證的事實
支持施打或不支持施打才是立場
電影中很諷刺地選了女性總統，還有總統任用黑人官員，並且女總統還很喜歡造英雄，
這部影片有人提出在酸川普，
那個大概就是沒看懂的人，
大體上故意這樣安排，就是在表達無關政治立場，只在乎一個東西，
就是誰用政治角力，來扭曲事實，
這種事共產黨也喜歡幹，
所謂的喪事喜辦，物價穩定，打房成功，是不是無關立場的事實，大家心裡有數
那部影片有人大到小，粗到細，扯了很多影射跟諷刺性愚民議題的影片解析，
但無論怎麼扯遠
我覺得核心是
誰在扭曲可驗證的事實?
拿台灣最多崩潰的人在說的抗中跟投降，有一方扯過中共武力不是威脅的?
如果沒人說中共武力不是威脅這種扭曲事實的話，那麼現在是誰在說謊扭曲事實???????
如果標題4%神劇能過關，塔綠班悲劇可不可以當標題?