※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言：
https://i.imgur.com/V8WRlsx.jpg
: 8年20萬社宅要很拚 5年達成率僅40％
: 自償機制綁手腳 應補貼弱勢租金
: 清華大學科技管理學院榮譽講座教授張金鶚認為，社宅政策以蓋多少當作目標，又要求符
: 合各項建築標章，興建成本自然昂貴，加上社宅設定自償機制，租金與一般租屋市場連動
: ，弱勢家庭恐負擔不起；海悅國際總經理王俊傑也說，社宅就是保障居住權，政府不該執
: 著於自償性，而是要想盡辦法補貼弱勢族群。
不知道那時社宅變成給弱勢在用的東西了
明明當初設計時，
是給要買房子的人一個緩沖或是在當地有短期居住需求(學生、工作)的人用的
弱勢只佔其中的10%
後面這二年風向變成，社宅就是要給弱勢和窮人住的
可是社宅又不能住一輩子，3年到了還是要搬出去
又一直改規定，變成到期可以可以延長
那如果只要是窮人就可以一直找理由延長
那不就是AKA國宅嗎？
當初修法就說全民大多有房，才讓國宅條例退場
現在又變成AKA國宅，是有病嗎？
有人鬧一鬧就可以延一次，現在又可以延了再延一次
3年變6年又變9年
接下來變成永居和傳給子女也不奇怪了