※ 引述《GO19870325 (GO19870325)》之銘言：
: 是這樣啦
: 我有一個問題
: 正常邏輯來說
: 學歷真假是應該是學校跟學生雙方認證
: 而不是非當事雙方的第三方認證吧
: 我是不懂拿不出學校否認學歷的聲明
: 然後一直說別人是假學歷的人在想什麼
你是正確的
學歷本來就是給學校自行認證的
學校說是真的，當地教育部什麼的也不能說是假的
但也只有學歷的真假可以這樣認定
就像韓導老婆，那個什麼私立學校的校長
碩士學歷是真的，是學校承認的
不過論文是抄的，這也是為什麼後來學歷被註銷的原因
也就只有到正式註銷的那一刻才能說她是假碩士
所以今天一直質疑什麼真假博士實在沒什麼意義
人家學校都跳針說沒問題了，你怎麽鬧都一樣，她的畢業證書就是晾在那裡
你能質疑的就只有論文和口試的真偽
但是聰明的她直接不公開三十年，甚至在三十年後還可能再加三十年
就算後面解密後大家發現那整篇就只是英文版而且還是抄錯的出師表，那也沒辦法怎樣
畢竟那時候怎麽評論怎麽罵她都不會知道
所以所以，建議不用再打這個點了
老奸巨滑的小英完全處於上風處
你怎麽打她都不會痛
反而你打的越大力，她越能找到點去反將你一軍