我不懂
民法第76條寫 ：
無行為能力人由法定代理人代為意思表示，並代受意思表示。
民法第1086條第2項寫：
父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主
管機關、社會褔利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人。
五個月大女嬰都沒人出來幫她嗎？
我也沒有反對同婚
只是至少我知道某些高齡夫妻生不出來想領養
都非常困難了
同婚的居然許可了…？
※ 引述《botnet (甲甲宣傳大使)》之銘言：
: 這案也太哭了吧，不得不吐嘈一下
: 引用一部分原文
: 本案當事人若不服，可提起抗告，一樣由高雄少家法院審理，屬於一級二審，但二審就
非
: 司法事務官負責，而是由三位家事法官組成的合議庭審理。不過，本案被收養人為女嬰
，
: 年紀尚幼，無法表示意見，故不會提起抗告，全案應就此確定。
: 被收養人連表達的意見的權利都沒有
: 就要被收養了？？
: 這到底是什麼鳥判決啦
: 台灣的法律怎麼了？？
: 不覺得很哭嗎？
: 實在是有夠荒繆....
: