※ [本文轉錄自 movie 看板 #1XrRfjS9 ]
作者: bygamantou (白嘎饅頭) 看板: movie
標題: [好雷] 《桃色風雲搖擺狗》，20年前的千萬別抬頭
時間: Wed Jan 5 23:34:03 2022
喜歡《千萬別抬頭》的話，千萬別錯過這部電影。
《桃色風雲搖擺狗》（Wag the Dog）和近期熱議的《千萬別抬頭》很像，都是一部政治
諷刺喜劇，內容講述大選期間，現任總統爆發性醜聞，於是總統方展開媒體作戰，打算用
其他事件來蓋新聞，很熟悉吧？電影用了相當多的明示暗示來諷刺現實，乍看之下電影中
各式各樣荒誕的情節引人發噱，但仔細想想其行徑都能在現實世界中找到對照，當年電影
上映時間與柯林頓拉鍊門事件時間相當接近，電影劇情甚至與實際事件也有相似之處，因
此不少人也拿來和現實對比。
電影的標題取自於英國俗諺「尾巴搖狗」（tail wagging the dog），意思是一件事情的
主體受控於其中的一小部分。
「為什麼狗會搖尾巴？」
「那是因為狗比尾巴聰明」
「否則就是尾巴在搖狗」
而這部1997的作品，其諷刺的內容，搬到現今依然不違和，由兩位奧斯卡影帝——勞勃狄
尼洛與達斯汀霍夫曼同台對戲，且由《雨人》導演巴瑞李文森執導，雖然卡司沒有《千萬
別抬頭》那麼強，但也是上個世代的一線明星了。
電影一開始就破題，告訴我們這部電影的故事主軸是要壓下總統的性醜聞來使總統成功連
任。飾演總統幕僚的勞勃狄尼洛突發奇想，想要捏造美國正和阿爾巴尼亞發生戰爭的假消
息來蓋過總統的醜聞，因此找來了本業是好萊塢製片的達斯汀霍夫曼為這場鬧劇監製操刀
。
而與阿爾巴尼亞假戰爭單這一個想法，背後就隱藏了三個導演想諷刺的內容。
一是政府常製造出另一個重大新聞來降低一個新聞的討論。常關注社會輿論就可以發現，
整個社會的討論度是有上限的，只要爆發新的事件，就會分散原本事件的討論度，舉個最
近的例子，去年底公投當天，新聞本該是要討論這件事的，但是王力宏和蕾神的八卦實在
太香了，新聞熱度瞬間超過公投，公投一夕之間成為了沒人在乎的議題，也印證了輿論的
關注空間是有限的。
（其實我這篇文章是舊文新寫，覺得最近時間點不錯才加了幾筆發出來，當初在寫的時候
寫的是阿翔謝忻偷吃輿論關注度蓋過香港反送中，看來過了兩年大眾都沒有變，比起政治
果然還是比較在乎名人八卦XD）
那萬一沒有新事件的話怎麼辦呢？那就創造一個新事件，像是太陽花學運剛發生過兩天，
法務部就槍決了五個死刑犯，來降低學運的媒體曝光度。而電影中捏造和阿爾巴尼亞發生
戰爭正如此例，想以新聞掩蓋新聞，而劇中醜聞也順利被擠下頭版，降低了討論聲量。
二是假新聞，假新聞在劇中1997拍攝時就有了，而近年隨著網路的發達，來自各立場的假
新聞更是滿天飛，國內也有不同立場的側翼、網友在做假新聞，甚至綠營某側翼粉專（只
是堵藍）還直接被NHK認證是假新聞來源，真的可笑。美國也曾發生過「披薩門」的假新
聞事件，這事件也對選舉造成了影響。而假新聞即使能在後來證實、澄清，在第一時間還
是能發揮他的影響力，正如劇中幕僚向製片不斷提的，只要撐過Ｘ天，撐到選舉完就好了
。
三是選擇阿爾巴尼亞這件事，劇中角色有提問為什麼是阿爾巴尼亞，幕僚舉了很多例子回
應說美國人根本不熟悉也不在意這種小國，狠狠地酸了一把美國人的大美國主義。
BTW前陣子Youtube推播我一個影片滿好笑的，打「脫口秀請美國路人講出地圖上的任一國
家」可以搜尋到，影片中的美國國民甚至比這部電影中的更誇張，一個國家都講不出來，
脫口秀的街訪剪輯雖然通常會戲謔誇大、選擇性播放，但若是在台灣街訪，應該很難找的
到那麼多愚蠢好笑的素材。
回到這部電影，劇中兩個假新聞各自代表了政府常操弄人民的兩種情感。
阿爾巴尼亞的假戰爭就弄了人民的恐懼情感。總統的性醜聞算是八卦娛樂，而戰爭的發生
是危及生存性命的，恐懼當前，誰會在乎娛樂？這個手法在現實世界也很常見，2020的總
統大選就很明顯，綠營一直在賣亡國感，而藍營也有激怒中國恐遭武力侵犯的說法，兩黨
在操弄的恐懼情感與電影這部電影相當雷同。
舊鞋的假新聞則是操弄了人民的愛國情感。操弄愛國心在古今中外都非常常見，岳飛精忠
報國佳話流傳千古，各朝各代小孩一定都聽過他的愛國故事，台灣日治時期的皇民化運動
，課本上也記載著國歌少年等愛國故事，美國國防部也都會撥預算來製作電影，透過劇中
主角的愛國故事來提升自願役報名人數以及美國人的愛國心，也佐證了政府常透過媒體來
操弄人民的愛國心。而操弄愛國心是多麼的有效，這點也同樣在《千萬別抬頭》的老兵上
太空環節可以看得到。
跳出劇中劇，製片本身的故事也充滿著政治諷刺。劇中製片對於自己的表現相當滿意，並
且相當在乎讓世人知道他的才能，劇中不斷提到要跟外人分享他的事蹟，而當總統連任後
，政論節目將功勞給到了破爛廣告，製片終於按耐不住，想直接打電話叩應邀功。製片這
個舉動相當諷刺當今的政客好大喜功的心態，就如同台灣人酸某市長剪綵王一般，做事要
被媒體及選民看見才會去做，比較深層，沒有人關注的議題就不去在意。
=====以下有結局雷=====
片中最後，製片最後被國家暗殺了，而這個也諷刺了政府常通緝、追殺一些知道政府祕密
的人，近期最知名的就是李文亮因為揭露了疫情而被中國逮捕，而美國也有史諾登，因為
揭發了政府的惡行而遭到通緝。
最後回歸到片名《Wag the Dog》，片頭一開始就以一段話告訴觀眾。
「為什麼是狗搖尾巴？因為狗比尾巴聰明。」
「如果尾巴比狗聰明，那尾巴就會搖擺狗。」
觀眾一開始看這一段話時只覺得莫名其妙，而當電影結束時方能明白他的深意。這句話我
認為可以有兩種解讀方式，一是政府是狗，製片是尾巴，而整部片《Wag the Dog》就在
描述製片想要搖擺狗的故事，最後製片的死亡就象徵了尾巴不可能搖擺狗，扣回「為什麼
是狗搖尾巴？因為狗比尾巴聰明。」
另一種解讀方式是政府是狗，人民是尾巴，政府透過手法不斷的操弄人民就如同狗搖尾巴
，而唯有人民比政客聰明才能選出好的政府，但尾巴永遠不會比狗聰明，也暗諷了人民一
輩子都活在政府的操弄之下。
這部片推薦給最近看完《千萬別抬頭》，想找類似電影來看的大家。