個案的買賣契約尚未成立，因為雙方的意思解釋並不一致。
雙方對文字意見不一致，不能說一定誰是正確的，要雙方意思一致才算契約成立。
再舉個例子，很多餐廳定價300元，後面會加個服務費一成。那麼如果有個顧客，認為這一
成服務費是內含在定價，不是外加，那誰對誰錯？
答案是沒有誰對誰錯，就買賣雙方意思不一致，契約不成立而已。
不同的人對同一個文字想法不同很正常，大家就退一步不再進深水區即可，硬要分誰是誰非
，大家可知道歷史上多少戰爭人命，就是因為對文字的解釋不同調，而無辜犧牲的。不過是
對一句話看法不同，為什麼要分誰是誰非呢？