最近我發現一個很有趣的現象
剛好可以給各位參考
我家在轉角處，而轉角當然有畫紅線
而且不是單純的紅線，是西瓜市紅線
所以一堆人當白線停
突然間有一天早上出門時
看到兩輛摩托車中間突然出現一陀大便
下班回家紅線就淨空了
那坨大便生存了一個月左右
這段時間完全沒有人停
即使現在距離大便消失也超過一個多月了
那邊還是沒有人停，善良與秩序都回來了
不用期待寫什麼告示牌有用
民智未開的人只看的懂大便
所以你真的不想要別人停的話
就擺上超大陀的屎吧
※ 引述 《st210113 (會飛的豬不稀奇)》 之銘言：
: 　
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 　
: 2.記者署名:
: 丁牧群
: 　
: 3.完整新聞標題:
: 歸剛欸！3機車停私有地半年　地主只獲賠345元卻要付4983元訴訟費
: 　
: 4.完整新聞內文:
: 新北市泰山區曾姓3姊弟各有1部機車，長期停放在連姓男子的私有地，連男屢次叫他們不
: 要停，但3姊弟都不甩，連男怒告求償主張他們至少停了5年，以1部機車1天100元計算，
: 共求償10萬元，但法官依據google map街景照片認定3機車都停放半年左右，依地價及佔
: 用面積計算判3姊弟共須賠345元。平均每部機車佔停私有地1天只要付7毛錢。更令人訝異
: 的是，法官判決訴訟費5千元，3姊弟只需付17元，其餘須由連男負擔，連男提告得不償失
: 。
: 　
: 連男提告指稱，曾姓3姊弟從2012年就開始佔用他的土地停放機車，至今將近10年，若打
: 對折以5年來計算，一般機車停車位1天30元租金，加上懲罰性賠償金70元，以1天100元計
: 算，因此向3姊弟求償共10萬元。
: 　
: 3姊弟辯稱他們停放機車的土地並非連男一個人的，而且他們只是斷斷續續停放，約從
: 2010年4月停到同年9月，時間約5個月，他們願意賠償，但是不可能賠到10萬元。
: 　
: 法官認為現在路邊停放機車大多不用收費，連男主張1天30元加上懲罰性賠償金70元作為
: 計算標準，欠缺法律依據，而且那塊土地連男只有1/4持分，可以求償的費用要除以4，另
: 外，經過丈量，每部機車佔用面積約0.44坪，該土地申報地價每坪3363元，至於佔用土地
: 的租金，以土地申報地價年息6%計算，3姊弟各停放約半年，算下來3人共須賠償連男345
: 元。可上訴。（丁牧群／台北報導）
: 　
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/local/20220108/C6MBGNIVMJFIROGTU3I36YAUSE/
: 　
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: