Re: [新聞] 實質經常性薪資5年首見負成長 主計總處:

作者: tigotigo (鐵劍)   2022-01-10 22:08:48
https://i.imgur.com/2tGDq54.jpg
這幾年台股瘋狂爆衝
到了2020年忽然往上衝
可以解釋成台灣的企業2020開始忽然很賺錢?
可是,企業賺的錢,都是靠勞動階級付出勞力換來的,
也就是說,某種程度這也可以算是你各位勞動階級的成績。
可是,你們的薪水漲幅曲線有長這樣嗎?
你們的勞動果實還是依舊被資產階級剝削而去,
拿去炒房,讓你買不起房。
為什麼你們不反抗?
通膨越來越嚴重,領薪水賺的錢越來越薄,
這一切都是因為分配不正義。
勞工不起來抗爭,永遠都有像這樣被剝削。
問問你們自己,憑什麼經濟成長成這樣,
果實卻仍舊都在有錢人手裡?
你們真的甘心嗎?
該覺醒了。
※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言:
: 1.媒體來源:中央社
: 2.記者署名:潘姿羽
: 3.完整新聞標題:
: 實質經常性薪資5年首見負成長 主計總處:物價上漲影響
: 4.完整新聞內文:
: 主計總處今天公布最新受僱員工經常性薪資統計,發現民國110年前11月工業及服務業

: 質經常性薪資年減0.05%,為近5年首次負成長。
: 主計總處表示,去年11月全體受僱員工經常性薪資平均為新台幣4萬3643元,較10月增
加0
: .12%,較109年同月也增加2.31%。
: 單看薪資數據,表現相當亮眼,但若考量物價因素,發現110年1到11月工業及服務業受

: 員工人數實質經常性薪資為4萬1391元,落入負成長,年減0.05%,也是近5年來首度衰
退
: 。
: 主計總處國勢普查處副處長陳惠欣表示,實質經常性薪資衰退主因是110年消費者物價

: 漲率(CPI)漲幅較大,使得薪資經物價平減後,轉為微幅下跌。
: 不過,陳惠欣點出兩大原因,認為不須過度擔憂,一是110年前11月經常性薪資年增1.8
6%
: 、總薪資年增2.95%,表現都比109年好,「整體薪資表現不錯」。
: 其次,廠商發放薪資的型態一直改變。陳惠欣表示,以前廠商發放薪資以月的經常性薪

: 為主,現在很多廠商會不定期發放績效獎金且頻率提升;因此外界在看實質薪資變化時

: 除了實質經常性薪資,也要連實質總薪資一起觀察。
: 110年前11月實質經常性薪資負成長,但實質總薪資5萬3559元、年增1.03%,仍維持正

: 長。陳惠欣指出,從實質總薪資的數據可以看出,實質購買力自106年以來持續維持正

: 長。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.cna.com.tw/news/afe/202201100267.aspx
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶

: 請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com