※ 引述《Ho1liday (江湖唯有英雄志)》之銘言：
: 請問各位鄉民
: 聽說一題小六數學題難倒大學生
: 真的假的?
: 題目是這樣的:
: 5樓阿宅家裡是賣蘋果的
: 一顆蘋果成本65元，現虧本出清價一顆55元
: 某天一顧客買了一顆出清的蘋果，給了5樓阿宅1張100元的假鈔
: 5樓阿宅剛好沒零錢可以找，於是找鄰居換了100元零錢。
: 事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，5樓阿宅又賠了鄰居100元。
: 請問5樓阿宅一共虧了多少錢?
: 5樓有沒有八卦?
假鈔問題我都只有一個答案
就是損失假鈔面額
你收到一張假鈔
就是損失那張假鈔面額
無論你在這個交易中賺了多少或賠了多少
因為這些利潤是你沒收到假鈔就會有的
就算你賠錢賣，那你拿到真鈔也是賠錢
這個盈虧不會因為你收了假鈔而改變
如果把數字放大
你的整批貨會做一個整筆盈虧
而假鈔會額外提出損失100
不會扣除這筆 然後把收益另外算
（賣出999顆蘋果損失9990，收到一張假鈔損失110？？）
或者也可以把老闆身分跳脫
如果收到假鈔的是員工
請問員工要賠100還是110元？
其實這題剛好把之前收到假鈔把利潤扣除損失的算法拿來做反證，收到假鈔其實根本無需
考慮成本，就是損失面額
真的要考慮成本 那為什麼不用考慮人事房租和風險？只考慮進貨成本？