※ 引述《seaping (())》之銘言：
: ※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言：
: : 低消1杯飲料
: : 知名作家的點在於他臉書上寫的：
: : "飲料本身沒有「最低」，只有金額才有高低之分。這個邏輯真的應該很容易懂。"
: : 所以"低消1杯飲料"在知名作家眼中等於"低消1杯飲料的金額"
: : 但另一派的人認為最低一杯飲料的最低就是一杯飲料，更高就是兩杯飲料、三杯飲料
: : 飲料本身變成了單位
: : 但是依照作家的國學常識，飲料不能是數量高低的單位，只有金額才能是數量高低的單位
: : 這就是爭執點
: 其實有另一種常見的寫法:
: [低消1杯飲料 或 等值以上商品]
: 但商家沒有加後面那段
: 另外, 從單位是 [飲料] 或 [金額] 來討論
: 商家完全可以主張說 [金額] 二個字完全沒有出現在規則裡
: 單位就是寫在規則裡的[飲料]二字, 很可以
: 而作家無中生有用不存在規則中的文字(金額二字) 來做單位, 是說不太通的
店家寫低消還是基消
因為大部分的店都是以金額計
基本上若是換成我的話
九成九也會理解成至少要點超過一杯飲料的價格
而非是非要點一杯飲料不可
且之前就有案例
有拉麵店套餐有拉麵配炒飯
結果消費者就只是來吃炒飯的
把拉麵扔在那不吃
但還是附套餐錢
消費者就被老闆罵
套到這個案例
你說低消一杯飲料
我就不喝飲料的人
或者主觀覺得這飲料難喝不爽喝
我吃完餐飲料原封不動
或者更挑釁點當老闆面倒光飲料
這樣有比較好嗎？
非要人強迫點飲料本來我就覺得不能接受
寫的又是這樣語焉不詳
更是沒有必要
真的如其他網友說的
來店你就說入場費幾百
飲料送你，不想喝也可以不送
朝三暮四這樣我還爽一點