看這個粉專一堆同溫層在那邊說作家跳針
好溫馨好棒的店家
看了就渾身反胃
自以為大家都懂店家的這寫法
低消一杯飲料，看到的當下我一定也是覺得:
我沒點東西就一定要點到一杯飲料的"金額"，表示店家的"最低消費"
本來就可能搞混
店家就是用"飲料"當單位，而不是飲料的"金額"
目前也是咬這一點，說別人看不懂規定
阿幹，就是看不懂阿
低消或基消就是很多人沒點東西在那邊佔位或是點少少的
店家會虧，才弄出來的寫出來的
一堆店家都是低消一杯飲料的"金額"
然後你套餐全部附贈飲料，金額加上去
爽撈
誰不知道水錢最好賺
店家就擺明要賺飲料的利潤
顧客也反應看不懂，應對方式也很自以為
就算對方據理力爭，你也因為標示讓人誤會抱歉說一聲就好
真的是歌功頌德店家，酸不起
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《seaping (())》之銘言：
: : 其實有另一種常見的寫法:
: : [低消1杯飲料 或 等值以上商品]
: : 但商家沒有加後面那段
: : 另外, 從單位是 [飲料] 或 [金額] 來討論
: : 商家完全可以主張說 [金額] 二個字完全沒有出現在規則裡
: : 單位就是寫在規則裡的[飲料]二字, 很可以
: : 而作家無中生有用不存在規則中的文字(金額二字) 來做單位, 是說不太通的
: 店家寫低消還是基消
: 因為大部分的店都是以金額計
: 基本上若是換成我的話
: 九成九也會理解成至少要點超過一杯飲料的價格
: 而非是非要點一杯飲料不可
: 且之前就有案例
: 有拉麵店套餐有拉麵配炒飯
: 結果消費者就只是來吃炒飯的
: 把拉麵扔在那不吃
: 但還是附套餐錢
: 消費者就被老闆罵
: 套到這個案例
: 你說低消一杯飲料
: 我就不喝飲料的人
: 或者主觀覺得這飲料難喝不爽喝
: 我吃完餐飲料原封不動
: 或者更挑釁點當老闆面倒光飲料
: 這樣有比較好嗎？
: 非要人強迫點飲料本來我就覺得不能接受
: 寫的又是這樣語焉不詳
: 更是沒有必要
: 真的如其他網友說的
: 來店你就說入場費幾百
: 飲料送你，不想喝也可以不送
: 朝三暮四這樣我還爽一點