1.媒體來源:
※ 聯合報
2.記者署名:
※ 戴永華
3.完整新聞標題:
※ 綠營建議取消宜蘭免費營養午餐 退休校長質疑誰「白癡」？
4.完整新聞內文:
宜蘭縣府免費供應學生營養午餐，日前發生兩校營養午餐有部分烤雞腿沒熟，經媒體揭露
後，民進黨縣議會黨團隔天開記者會砲轟，免費的最貴，傾向取消免費，使用者付費；未
料，此舉引起部分家長反彈，免費營養午餐減輕他們很大負擔，政策與廠商出包是兩碼事
，不該混為一談，也有退休校長投書表示，「白吃」的午餐，到底誰「白癡」？
民進黨縣議會黨團總召陳俊宇表示，他們也不是要求政策取消，而是對於疏於管理營養午
餐品質，造成學童不安心及家長不放心，假設縣府再不改善的話，民進黨團下次審查預算
時會嚴格把關，包括保留預算或刪除預算。
團膳業者當天供應1500支烤雞腿中，有部分沒有烤熟。針對營養午餐食安問題，民進黨縣
議會黨團呼籲縣府確實把關供餐品質，制定完整機制，別等食安問題發生後，以嚴加稽查
敷衍了事；黨團總召陳俊宇更指出，如果是這樣的結果跟品質，讓學生家長無法放心，倒
不如將每年編列超過2億元預算拿來建設宜蘭，建議先暫停營養午餐預算執行，直到縣府
提出完善的把關機制後再評估。
不過，年輕家長對於免費營養午餐政策若因廢止感到憂心，指出每年免費營養午餐，一個
小孩就減輕七、八千元負擔，兩個小孩1萬5千元左右，這次出包是廠商，沒熟是兩所學校
的部分雞腿，這樣就取消免費營養午餐政策，合理嗎？政策歸政策，應該督促廠商改進才
對。
宜蘭退休校長鄭文嵐投書媒體指出，實施2年多的學生免費午餐，若說要「完美無瑕」，
那也是癡人說夢，但整體而言「瑕不掩瑜」該是不爭的事實。
他更爆料，對於這家廠商出事不會感到太訝異，當初他學校在午餐發包時，事前老闆就曾
透過綠營議員邀約，讓他與廠商「不期而遇」，甄選過程引發一些爭議，最後這家落選，
還透過另名綠營議員到校長室要他「改成績」。
他說，這次民進黨議會黨團「見獵心喜」，撿到槍就砲轟「免費午餐」政策，覺得可笑，
因為這連「因噎廢食」都談不上，根本是「牛頭不對馬嘴」硬栽贓；實施「免費午餐」是
政策面，而因吃午餐導致「食物中毒」是執行面，一個實施細節的「疏忽」，導致「品質
」受影響，結果卻歸咎「政策不當」，這種推理的跳躍性未免太大，試問議員諸公「消費
者付費」你們敢保證「一定不會有問題」？
鄭文嵐表示，所謂「無心而誤謂之過，有心而為謂之惡」，「過」則勿憚改，「惡」則該
被痛批，這種透過「栽贓」的問政，想要「扼殺」一個讓民眾有感的良法美意，真不懂這
些人打著什麼算盤。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ https://bit.ly/3tbRJ1f
6.備註: