Re: [新聞] 台科大「礦王」宿舍挖礦網拍賺172萬告校

作者: Glamsight (安穩殘憶)   2022-01-13 03:22:53
首先,因為不是私接,所以不是竊電,也沒有刑責。
「新竹地檢署主任檢察官林李嘉表示,大學生使用研究室用電或電腦設備挖礦,儘管非作為於學術使用,因沒有偷接電,只能算違反校規,沒有刑事責任,但校方不必當冤大頭,可向挖礦學生提出民事損害賠償告訴」
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20170727000394-260106
剩下就是民事部分,根據新聞提示是損害賠償,直觀是不法侵害。
民法第 184 條之規定,因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者亦同。
以我交大台大經驗,非 BOT 是租金包水電,顯然挖礦是故意不法侵害。
如果是 BOT 依據用電額外計費的話,我想應該就 Ok (無額外規定下)
個人認為是否違法取決於電費是否包於租金內,以及宿舍規定(依據規定賠償,但我猜最多退宿?)。
.
題外,當事人今天有出來演講。
https://www.facebook.com/hanknine/videos/716172416022053
我還沒看,有人要摘要一下嗎?
※ 引述《david1124 (Master Jian)》之銘言:
: 小弟雖然不是法律專業
: 但看底下留言一堆人喊說偷電,我就覺得怪怪的
: 我們先看一下法律定義的竊(偷)電行為:
: https://i.imgur.com/IFkL6iG.jpg
: 你們說在宿舍挖礦,說實話有觸犯到上面所說的哪一項嗎?好像沒有吧
: 有人會說拿公家的錢營利就是不對
: 這句話是對也是不對
: 因為現在網路時代,賺錢(營利)的途徑實在太多太多了
: 假設我在學校宿舍開直播開台,賺取抖內和廣告金額,電腦也是用學校的電,有人會說這
: 是偷電嗎?沒有吧
: 假設我有經營yt頻道,是個知名youtuber,每天在學校宿舍花好幾個小時剪片,也是用學
: 校的電,但可以賺取yt廣告費,會有人說是偷電嗎?不會吧
: 還有數不清的例子,同樣都是營利行為,那為什麼挖礦就會被歸類成偷電?這不是很不合
: 理嗎?
: 難道只要我機器連續運轉24小時就被歸類成偷電嗎?不對吧
: 再來談談宿舍法規,畢竟你住在那裡就要一切遵守那個學校的規定,以我自己的學校舉例
: :
: https://i.imgur.com/7fcQBjh.jpg
: 如果說電腦週邊器材是合法的,那礦卡不也是嗎?
: 先不講道德議題,這就像結婚劈腿一樣,法律不能制裁渣男渣女;挖礦也是,你學校法規
: 什麼政策都還沒擬定,就一言不合把人家的礦機扣押,這樣不對吧?
: 要處罰別人之前,違規的行為和處置的方式,白紙黑字先講清楚,這樣才站的住腳。堂堂
: 一個法制國家本來就該這樣。
: 不然跟那些阿共仔有什麼兩樣?
: ※ 引述《gn01765288 (PTT金庸)》之銘言:
: : 中時
: : 中時新聞網 張達智
: : 台科大「礦王」宿舍挖礦網拍賺172萬告校方侵佔 網:竊電還敢大聲
: : 台科大一名自稱「礦王」的廖姓男大生,臉書自曝在學校宿舍組挖礦機挖虛擬貨幣,還
: 經
: : 營網拍賣挖礦機相關設備,到去年底累積營業額172萬,卻遭校方扣押宿舍貨物,讓他
: 憤
: : 而提告侵佔,並控訴對教育體制不滿,稱在台科大兩年,感受到無比壓抑與封閉。不過
: 眾
: : 多網友卻一面倒怒斥男大生:竊電還敢大聲!
: : 「會做這些看起來荒唐的事情背後,想傳遞的是我對教育體制的不滿」,廖姓男大生在
: 臉
: : 書PO文,控訴待在台科大兩年受到壓抑,遭吞噬夢想與希望,為跳脫原本認知,去年5
: 月
: : 和同學一起募資在宿舍組5台礦機挖虛擬貨幣,8月開始在宿舍進貨做網拍,到年底賺了
: : 172萬元。
: : 但校方卻將他宿舍的貨物扣押,讓他氣憤到派出所對台科大提告侵占,更表示:「我認
: 為
: : 這個動作是在侵佔所有學生的自由,強制的剝奪我們的夢想與人生,所以我才用如此激
: 進
: : 的方式表達我的不滿」。
: : 不過大部分網友對於男大生的說法並不買帳,紛紛回應:「請問你竊電還在靠北三小?
: 」
: : 、「你在宿舍挖礦,爽用0元電費,跟教育制度有什麼關系??」、「偷學校電挖礦還
: 敢
: : 大聲耶,而且在學校宿舍搞網拍?還真的是當成你自己的家了,為何不出來租屋,做你
: 的
: : 網拍,順便擺你的礦機,然後乖乖繳電費?」、「用學校的電來挖礦?這跟逃脫學校體
: 制
: : 有什麼關係」、「看完文章感覺你只是在對學校禁止宿舍挖礦的行為憤怒而已。就這樣
: 」
: : 。
: : 對此,台科大今(12)日回應,廖姓學生寄送物品至學校宿舍,因聯繫不上本人領取,
: 學
: : 校人員將物品放置在宿管中心,並通知學生與校方聯繫以進行後續處理,校方並無侵占
: 事
: : 實,而學校宿舍協助學生代收包裹,是服務性質而不是營利性質。
: : 台科大指出,台科大尊重學生多元發展,也提供創新創業的培育空間和管道,學生若創
: 業
: : 從事營利事業,可透過這些資源有不同的規劃、場域和發展,但宿舍主要是學生們研究
: 、
: : 生活及學習的場域不應用於挖礦和營利規範。
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220112003119-260402?chdtv
: : 6.備註:
: : 用學校電作無本生意還這麼囂張
: : 還開記者會...快笑死
: : https://www.youtube.com/watch?v=HNmuGaOYXTU

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com