中國用馬列史觀說是半殖民半封建的社會。
但其實封建是有特定意義的，不是這樣能硬套的，這史學家有批評過。
自從漢帝國七國之亂後，郡國並行制大體上回到專制政體。
與之前的先秦分封制度(嚴格意義上的封建)完全不同，而與秦帝國更為接近。
之後的朝代基本上就是專制政體，及其產生的專制社會。
你別說專制只限定在政體，專制的生效領域就是有涵蓋到社會。
而且越到後代越專制，封有爵位者基本上駐京食俸，沒有自己的土地軍隊。
回到正題，如果說清末是半殖民社會，或許是對的，
但說是半封建社會，我是不認同的。即便士紳階級也沒有土地軍隊。
封什麼建？所以應是半殖民半專制社會。
但我看到下面這個影片，大為改觀：
https://www.youtube.com/watch?v=HEFALazLaH4
從2分11秒開始，我看見大清帝國末期的子民，
衣不蔽體，從事著無法翻身的職業，永無終日，
每個看起來就是乞丐，我看了都想哭。
所以我現在是比較傾向於那是個半殖民半奴隸的社會。
各位怎麼看？八卦？