不是阿
買房子只是一種存錢手段
你要有地方住也不一定要用買的
你總不會為了要喝牛奶就一定要養一頭牛吧
更何況買房子的投資報酬率其實也不算特別高
除非是沒有更好的方法存錢
不然根本沒有必要一定要把現金套牢在房子上吧
當然在台灣買房子可能還是不錯的選擇
比起玩台股
買房子的報酬還是相對穩定的多
但是除非是你的財富多到需要各種不同配置
梭哈在房子上很容易卡死自己的現金彈性
投資是為了過上更好的生活
如果為了投資然後犧牲自己的生活品質
那不是本末倒置....
※ 引述《Ralfchen0429 (小馬)》之銘言：
: 魯蛇是這樣定義的嗎？
: 在我的觀點魯蛇的定義是
: 不想求進步、不想挑戰、自我感覺良好、啃老
: 這形容詞能套用在台灣的房屋政策？
: 台灣房價與所得落差比例連外國人都覺離譜
: 前陣子看到日本某YT談論此議題
: 他說台灣人怎麼可以忍受高房價問題？
: 在他們眼裡房子功能是用來住的而不是炫耀是資產
: 而台灣卻是相反
: 有錢人很常炫耀我有幾棟房子都在蛋黃區喔！？
: 華人思維有土斯有財觀念別說日本
: 歐美人士都覺得這觀念很不可思議
: 日本某YT甚至認為長時間償還房貸是直接影響生活品質
: 影響生活品質更會直接影響成家意願
: 成家意願低的首先出現代價是什？
: 就是少子化
: 台灣歷經少子化後付出的社會代價
: 中產階級以下都感受到其威力
: 最明顯趨勢就是高中大學院校接連倒閉
: 年輕人扶養老人負擔更加沉重
: 然後再來說買不起房就是魯蛇？
: 呵呵~~
: 是沒看到台北市人口淨流出是誰害的？
: 人群通勤時間距離拉長誰害的？
: 新竹房價是誰在炒高？
: 無恥的自私想法
至於少子化不少子化
那是政府要去煩惱的事情
就個人而言要不要生小孩就是很私人的選擇
你沒本事找女朋友破處
也不可能要政府去負責
這個可以扯到房價也扯太遠
說到底台灣現在的房市早就跟住屋需求脫鉤了
少子化只是少了一個支撐房價的力量
不代表這樣就一定會跌價
而且說到底為啥買房子就是人生勝利組
你要炫耀開跑車出去還比較方便
有人會拿著土地所有權狀出去囂張嗎？
完全不太懂買房不買房到底有啥好炫耀的....