打給後
就4R
很多人在講少子化的時候，很愛講所謂的扶養比，也就是平均一個年輕人要扶養幾個老人
但4
仔細想想
這不就跟爸媽平均一顆睪丸一樣，講幹話嗎
一個人再怎麼養也就是養自己爸媽而已R，
難道會有人去養媽媽客兄還是路邊流浪老人嗎
頂多爸媽自行再去想辦法照顧爸媽的爸媽，
但是那些無子女無產的，再怎麼平均，也還是平均不到這些人身上R
那到頭來，不就還是分成兩群，有子女有產的，扶養比和過去的人類社會沒啥不同
無子女無產的，簡稱老廢物，又稱下流老人的，就是放推7414
這兩群之間非親非故，根本就沒交集，這平均到底有什麼意義R
有大神可以說明一下嗎
不要跟我說加稅做老人福利政策唷
這種想法都很天真以為，老人會團結一致搶劫年輕人
拜託，現在是說鬼島耶。這些老人從年輕到老對立多少年了
你班班我四趴 你清零我共存 你高端我共匪 你擼空我房蟲
到老你有房有子女，本身就有能力養老，你會去拉這些罵你N年的廢物一把？
賣鬧阿，當然是送他下去R 舒服到不行好不好
更何況加稅搞不好還害到自己子女或影響自己財產
誰會做這種事
再說下流老人7414，社群的年齡比重又恢復健康了，人均資源還更多
智障都知道怎麼選
最後談魯空很愛說的安樂死
我覺得安樂死是OK拉，但是要先證明包括後事在內的所有負債都清償
哪有廢物拉屎丟給別人清的道理
還有魯到死前要借錢歐印的我建議盡早
連爛命一條都老了，人家授信的人也不是不懂考量風險的笨蛋
嘻嘻