※ 引述《YO0779Y (有本事來捅我啊)》之銘言：
: 中時
: 2.記者署名:
: 蔡宗倫
: 3.完整新聞標題:
: 老翁花800萬買保險 死後家屬一聽理賠全傻了：才800塊...
: 4.完整新聞內文:
: 許多人買保險即是能利用少量閒錢，以防範不可預期的疾病、意外等風險，但簽訂前也務
: 必看清細項。大陸1名男網友聲稱自己岳父的爺爺69年前投保約200萬人民幣（下同，折合
: 新台幣約868萬元），但在老人身亡後遲未支付理賠；對此保險公司指出，目前僅可賠付2
: 00塊（折合新台幣約868元）。
: 綜合陸媒報導，1名網友「求真務實5678」在社群平台上發文，稱他岳父的爺爺馬鐵生在1
: 953年時，向中國人民保險公司投保約200萬元，入保人、承保內容等都寫得很清楚，到現
: 在都還保留著。
: 該網友指出，在當時能夠買保險的人都是有潛意識的，把保險當雙刃劍，既可保健康承擔
: 醫療風險、閒時當理財，又可在自己意外時留給後的財富餽贈，一舉多得，所以他岳父的
: 爺爺特別重視這張保單，保存得非常好。
: 然而老人在1966年不幸溺水身亡，事後老人68歲的孫子，也就是原PO的岳父為了索賠勞碌
: 奔波長達20年，先是履行賠償問題遭負責人百般推託，事後找上縣政府也遲未獲保險公司
: 正回應。
: 對此，中國人壽保險股份有限公司湘潭中心分公司付經理指出，「按政策只能理賠200元
: 」，客戶家屬可照《銀行保險業消費投訴轉送告知書》中的建議，通過司法途徑解決糾紛
: 。
: 付經理回應稱，「原承保公司改制分家，1955年人民銀行開始新舊人民幣兌換，當時1元
: 新人民幣兌換1萬舊人民幣，所以當時200萬如今約值兩百元」。
: 此外，對於家屬持馬鐵生的保單索賠，希望保險公司賠償25年利息、精神損失及勞務費，
: 約30萬至50萬。付經理續指，「馬先生購買1年定期壽險，5年後全國保險業曾停辦22年，
: 期間不存在續保，1996年老人意外事故不在賠付範圍」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220114000020-260410
: 6.備註:
: 太扯了吧
: 1萬元舊人民幣換1元新人民幣
: 垃圾共產黨
: 應該沒有比這個更垃圾的政黨了吧？
奧客真的不分東台灣還是西台灣.....
https://news.qingdaonews.com/wap/2022-01/13/content_23046866.htm
新聞上有那張保險證的內容....
但其實應該有兩張保單,一張是
職工團體火險(差不多就是類似住宅火險)
保險期限:1952年4月18日起至1953年4月18日止
保額 25萬元
另外一張則是 1953年6月5號,團體人身保險,保單編號第9號的團體人身保險單
(就跟現在的團保差不多)
這張保額上面記載是 200 萬人民幣,
但是重點是....."沒有保單主文"
而既然是團體險,那就是[有限期的],
這張保險憑證,只是證明張鐵生是當時這張公司團體險保單的被保險人之一.
所以,別瞎扯了,這是公司團體險,哪來的自掏腰包還是危機意識 ???
西台灣的中央人民保險公司願意出一萬元 RMB ,
收回這兩張,當作公司發展的歷史文物,就偷笑了.......