: 醫院。「但確診的分母如果大太多，以絕對數量而言，還是
: 會有更多人變成重症。」
老實說這不過是個哲學問題
核心問題是
願不願把 Omicron 視為大自然研發的 covid-19 疫苗
配套問題則是
要如何有秩序地接種 Omicron, 不讓疫情失控
疫苗原理就是訓練身體的免疫系統
拿 失去毒性/滅活/殘肢/仿造 的病毒蛋白質
給免疫系統先演習一趟
等下次遇到真正病毒入侵的時候
T 細胞 B 細胞直接上, 不用再等免疫系統配對開獎
把 病毒/疫苗 造成的身體不適放在光譜上來表示
病毒如果是極左
Novavax / Medigen 大概算極右
AZ / BNT / Moderna 副作用大, 可能算中間偏右
Omicron 或許是中間偏左
如果感染過 Omicron 之後終身不會再得 covid-19
那還能不叫做疫苗?
打疫苗產能有限
1922 預約系統一不小心就爆掉了
Omicron 氣溶膠產能逼近無限
此時瓶頸出現在醫院病房, 感染(X) 接種(O) 太快也確實會爆掉
先前疫苗打半年
近萬人嚴重不良事件, 掛掉 1600 多人
全部集中在一個禮拜時間, 一股腦塞進醫院同樣也會 DDoS 爆掉
如果打針的產能無限, 威力並不比 Omicron 差
從 CDC 的系統高度來看
要嘛堅壁清野長期鎖國, 犧牲觀光旅遊交通運輸業
要嘛應該研究如何讓 Omicron 在受控的速率之下傳開
醫院端只收重症
疫苗打滿
清冠一二號廣泛使用 (健保不給付是什麼意思, 又要郭董捐嗎?)
配合的參數看口罩要戴多嚴, 控制人潮密度
這次的考題應該不難吧
國外具體疫情參數都漸漸完整了
唯一比較大的挑戰, 是春節假期全台人流大洗牌
CDC 可以先沙盤推演完整
在記者會上預先把全套因應措施回答清楚嗎?