1. 我看執政黨自己也認真考慮疫苗通行證的政策
否則黨為什麼沒有多少人出來靠北，只是陳時中自己說不要過度限制人民自由而已？
肯定是執政黨自己有意願推，但是侵害人權的大帽子他們是不願意戴的
既然柯屁和侯封城願意出來坦侵害人權的罵名，當然給你們坦
最後再出來時空背景不同之術，收割一波成果
2. 歐洲很多國家、以及美國部分地區也實施疫苗通行證的政策
綠支很喜歡罵疫苗通行證是共產黨的專制政策
請問各位綠支會不會罵歐米國家是專制極權呢？阿不就是雙標
https://ctee.com.tw/bookstore/world-news/550450.html
3. 除了小孩、慢性病以外，還有一些特別堅持不打疫苗的人（我身邊好幾個）
國中小、幼稚園的小孩無法打疫苗，所以進出入人口需要更嚴格的管制
八大場所也需要更嚴格的進出入管制
否則一堆管不住老二、又不願意打疫苗的台男，或者喜歡拜金賺快錢的台女到處流竄
誰知道萬華阿公店的慘劇會不會又爆發？
對了，現在去夜店或者聲色場所，是需要出示疫苗小黃卡的
豈不是跟疫苗通行證的概念很像？那你各位綠支為什麼不罵侵害大家的約炮人權呢
https://reurl.cc/DdyvG5
※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言：
: 疫苗護照應該是在施打率拉不起來的國家在用
: 用這種方式去逼那些不想打的國民趕快施打
: 問題台灣第一劑都8成 第二劑也7成多了...
: 剩下沒打的應該大多都是年紀太小 還是特殊疾病等等的
: http://i.imgur.com/ds8GCGE.jpg
: 台灣施打意願也是世界上數一數二的高
: 啊你花錢花人力花一堆心力做一個護照
: 結果有護照的幾乎每個人紀錄都是已打滿兩劑
: 剩下都是不能打 極少數不想打的
: 請問做這個護照是要幹嘛？
: 有什麼意義？
: CP值太低了
: 把這個錢拿去辦疫苗抽獎獎勵還沒打的去打還比較實際
: 看是要抽雞蛋 抽衛生紙一年份還是抽電視 冰箱 豪宅都好
: