我覺得看事情看聽聽所有當事人的說法
除了控訴的一方 也要聽聽被控訴的一方
因為來自非洲的烏干達同學對學校有所指控
而且我們的立法委員范雲也有幫他們出頭
教育部也說要懲處學校 多家媒體也是偏向學生的說法
但我覺得還是要聽聽學校怎麼說 於是找到了這一段
"中州科大研發長陳坤佐表示，中州科大收有10多名烏干達學生，校方招生時是以學費減半
為條件，而非承諾每位都有發獎學金，當然成績優秀者另算，另外這些外籍生是一般生，
並非專班生，來台本來就需學習中文，這也是他們來台目的，所以上課教授本來不會有全
英文教學內容，對於外籍生認知有落差，會再溝通。
陳坤佐說，鑑於部分學生經濟不佳，校方篩選校外工讀資訊，有中文成績佳者，選擇去英
語教室當助教，或是去火鍋店當服務生，中文差者則去工廠，這類工讀方式，相對國人到
國外留學打工也是稀鬆平常，為何外國人來台灣讀書就要被指說黑工？
「校方對外籍生其實很友善！」陳坤佐說，台灣人對外國人本來就熱情，校方亦是，而且
學校也經常利用假期安排外籍生走出校園，認識台灣文化，促進異國交流，對於被教育部
懲處感到無奈，希望教育部能查明真相，中州科大經得起考驗。另外媒體報導教育部相關
處置，校方目前尚未收到公文，後續將再研議。"
如果連中文都聽不太懂也能領獎學金的話 似乎也沒道理
這過程當中是不是有甚麼誤會
其實到外地讀書 應該儘量學當地的語言 甚至打工也是融入當地生活的方式
所以當初到底是怎樣的認知差距 還有待釐清
大家覺得呢？