週刊指黃偉哲遭約談領據「坦承親筆所簽」 促轉會：皆非事實
自由
〔記者陳鈺馥／台北報導〕周刊今日報導，台南市長黃偉哲捲入線民風暴，去年遭促轉會約
談，代主委葉虹靈當時攤開一疊有黃筆跡的領據，黃看到簽名時臉色一沉，坦承有部份領據
確實是他親筆所簽。促轉會今日強調，調查局並未移轉領據類檔案，本會也未掌握，更無可
能在調查過程中出示領據，報導中所提相關情節，皆非事實。
促轉會表示，為了瞭解威權統治時期黨國體制之運作、情治機關如何透過在各領域之布建，
對社會施以嚴密之監控，並釐清監控類檔案事實，曾針對檔案中記載之當事人進行訪談或調
查，於2020年11月間邀請黃偉哲來會接受訪談，對其是否和情治人員接觸、提供情資、領取
津貼一事，進行檔案核實。
促轉會澄清，本會訪談與準備過程均嚴守秘密，絕未對外透露訪談內容與檔案，相關報導有
澄清必要。報導中多處提及有親筆簽名領據，因調查局並未移轉領據類檔案，本會亦未掌握
，更無可能於調查過程中出示領據。故報導中提及，「領據至今仍保留在促轉會卷證中」、
「黃臉色一沉坦承親筆所簽」、以及「有人在監控類檔案中看到線民領據並向促轉會舉證」
等相關情節，皆非事實。
促轉會提及，訪談黃偉哲時間為109年11月，並非媒體揭露之時間點。「知情人士」所提及
之訪談內容與實況，多處與事實不符，包括葉副主委出示牛皮紙袋、教官提及的黃偉哲家庭
背景、訪談情境包含當事人表情等情節，均未出現在訪談中。
促轉會強調，還原真相、開放檔案、釐清壓迫體制加害者及參與者責任，是本會的法定職權
。在本會與專家學者協力下，各界關心的黨國體制的上層架構樣貌，階段性成果皆已陸續公
開，惟監控體制圖像還需要更為長期的整理研究。
另外，針對檔案上涉及的情報來源，情治機關對於如何揭露也有不同看法，這些都有待部會
之間達成共識，推動相關修法。
促轉會指出，對於個別體制加害者與參與者的責任釐清與處置方案，將在任務總結報告中提
出相關法制規劃，內容包含定義加害人、課以主管機關調查義務、規範主動調查之對象與範
圍、設置法定調查程序、以及對於調查結果之處置、救濟程序等。
促轉會重申，監控檔案與其他政治檔案一樣，是國安情治機關的工作紀錄，是經情治人員篩
選，轉傳，層層通報被過濾的資訊，反映特定觀點與脈絡。
促轉會表示，盡信或全然推翻都可能失之武斷，以前者言，資訊有真有假，若全然相信，可
能淪為讓「舊日情治人員的筆記主導轉型正義」之怪象。以後者言，目前調查也曾發現當事
人發現檔案留有相關紀錄後，才改變說詞坦承過去的案例。建議各界，未來在使用相關檔案
時，仍應保持審慎，多方查證比對，方有助還原歷史。
https://reurl.cc/QjLlz2