1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
杜冠霖
3.完整新聞標題:
寫給蔡英文的一封信　王婉諭：可否為失控的監護處分修法踩下煞車？
4.完整新聞內文:
精神障礙者犯罪引發社會擔憂，立法院臨時會排入調整監護處分相關修法；預計刪除監護處
分執行期間5年上限，立委王婉諭19日發表《給蔡總統的一封信》，信中提到對修法的四項
疑慮，王表示，若將刑法中監護處分「五年期間上限」刪除，在沒有相關配套情況下，將來
可能將精神障礙人士終身監禁，「我懇求您，可否為這失控的修法踩下煞車呢？」
王婉諭《給蔡總統的一封信》全文如下：
親愛的蔡總統：
在提筆寫這封信時，家裡的三個小朋友已熟睡。其實，直到現在我還是常常望著孩子們安睡
的臉龐獨自失神，腦海中浮現小燈泡陽光燦爛的笑臉、好像隱約聽見她對我說「晚安」。那
年3月28日發生的事件如同夢靨般在夜裡特別清晰，我對孩子無窮無盡的想念，充斥著每個
日常時刻從未間斷。
我還記得，事發後一個多月的早晨，當時身為總統當選人的您，排除所有公務，特地來到我
們家，您握著我和大經的手，聊了好久、好久。那天，您不像一個即將掌握國家大權的元首
，而是一個鄰家的大姐，溫柔地關心我們這些日子的困境，懇切地聆聽我們的想法，您對小
燈泡說，不會讓她白白犧牲，這個社會破了很多洞，您會盡全力把他們都補好。
我知道總統您公務繁忙，所以要寫這封信給您前，我猶豫了很久，但也或許您公務繁忙，沒
有注意到法務部近日提出的法案，要將刑法中監護處分「五年期間上限」刪除，也就是說，
在沒有其他《精神衛生法》的配套措施下，將來可能可以將精神障礙人士「終身監禁」。
我明白近期許多重大案件讓民眾恐懼，因此為了回應民意，司法院、法務部才提了這幾個法
案，但是作為一個被害人家屬，我看見這個修法時，心中涼了一大截，不知道這些日子的努
力到底算什麼？那份恐懼在這樣深深的夜裡再次鋪天蓋地而來。
我想非常直接地跟您說：「司法院、法務部完全搞錯方向了」。
我懇求您，可否為這失控的修法踩下煞車呢？
我記得那天您對我說「您的責任是永遠記得小燈泡，永遠記得台灣的父母在提心吊膽」。而
我作為一位母親，想在這裡跟您說明，面對這樣的法案，我是如此提心吊膽：
1、我擔心。擔心這樣的修法會產生「反效果」，讓只犯輕罪的精神障礙者因為害怕遭到無
止盡的監護處分，因此不敢說出自己患有精神疾病、不敢就醫，同時社會安全網也無法將他
們接住，導致他們病情更惡化，那是不是就可能再有和我一樣的悲劇發生？
2、我擔心。擔心國家的司法、矯正單位是不是有足夠的能量去接住這些精神障礙者？我們
都知道社會安全網是一張結合各部會全面的網，絕對不是一點、一線可以完成的。
3、我擔心。擔心那些精神障礙者的家屬或照顧者，面對沒有任何援助的社會環境下，已經
長期感到非常無力了，如今這樣的修法儼然就像過去對待漢生病患(舊稱痲瘋病)一樣，「隔
離起來眼不見為淨」的歧視政策，只會讓這些照護狀況更加嚴重，不止對精障者沒有好處，
更可能導致照顧者或家屬們崩潰，導致更多社會問題產生。
4、我擔心。擔心現在的法案中監護處分轉銜制度訂得太過簡陋，如果我們沒有在一開始就
明確規定轉銜會議程序、參與人員及社會復歸計畫書的效力，怎麼確保司法單位能夠穩穩地
將精神障礙者轉銜讓社會安全網接住，我們是否可能漏接？如果不允許家屬或保護人參與轉
銜，是否根本無從評估精神障礙者回到社區中面臨的困境與障礙，而可能在哪個環節出錯而
產生悲劇？
這封信寫到這裡，我永遠不會忘記您來訪的那天，我們談到死刑、談到對無矯正可能的重刑
犯是否終身監禁的問題，我記得您非常懇切地告訴我，「不得假釋的終身監禁仍然有許多人
權上的疑慮」。我想跟您說，現在其實是一樣的情形。
無限期監護處分的修法，在我看來，更是充滿違憲疑慮的重大人權問題，這不應該是自詡為
亞洲最先進人權國家的台灣應該有的立法模式。面對精神疾病患者，我們應該要做的，是增
加社區支持的資源，而不是把資源全投入在會無限期剝奪人身自由的司法精神病院中。
有人問我，「明明是被害人家屬，為什麼要特地為了加害人而寫這封長長的信？」，也有人
問我「這明明是個沒有選票的議題，為什麼要這樣大費周章？」
我想的其實很純粹也一如既往，「正是因為我是一位母親，正因為我真真切切懂得，只有讓
社會更安全、環境更友善，我才能減除恐懼，所以我只想要在崗位上競競業業地推動有效的
修法，我要的只是，用盡全力不讓下個悲劇發生。」
親愛的蔡總統，我仍記得那天早晨來到我家的您是如此懇切。我們能不能一起努力，示範給
孩子們看，疏離或隔閡並不能解決根本問題，只會帶來更多歧視與惡性循環。
我們能不能一起更勇敢地面對問題的核心，鋪下綿綿密密的社會安全網，讓孩子們有安全長
大的未來，不再有下個悲劇發生。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20220119/2173355.htm
6.備註: