1.媒體來源:
風傳媒
2.記者署名:
黃信維
3.完整新聞標題:
為何禁電子煙不禁加熱菸？業界揭密：這菸商很早就進行國會遊說
4.完整新聞內文:
https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/04/29/20160429-025259_U1004_M152215_7c95.jpg?itok=uAt9M0_5
民進黨立委莊競程表示，目前修法的方向是禁止電子煙、加熱菸，因為不管是哪種菸品對
人體都有傷害。示意圖。（資料照，美聯社）【吸菸有害健康】
政院會日前通過《菸害防制法》全文修正草案，將禁止吸菸的年齡提高至未滿20歲，並禁
止電子煙，同時也納管加熱菸等菸草產品；並將大專院校、幼兒園等納為禁菸場所。不過
有業界人士表示，其實這可以看得出來，有特定菸商的遊說力道特別強，對於新興菸品的
開放遊說，可說相當積極。
修法條文明訂，電子煙因造型新奇，經常添加特殊口味，成分複雜多變，健康危害難以掌
控，考量國際出現多起嚴重肺傷害、致死案例，台灣也出現電子煙造成肺傷害的高度可能
個案，且電子煙明顯具有導引青少年及未曾吸菸者使用菸品的入門效應，將全面禁止包括
電子煙在內的各式類菸品。
https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/09/16/20190916-013820_U16642_M550774_7cc4.jpeg?itok=wN-kRKTF
電子煙在美國青少年間蔚為潮流。（美聯社）
行政院日前通過了《菸害防制法》全文修正草案，條文將全面禁止包括電子煙在內的各式
類菸品。示意圖。（資料照，美聯社）【吸菸有害健康】
修法條文規定，符合菸品定義，未經核可上市的新類型菸草產品，如加熱菸等，或已上市
，因業者改變其成分或製程等，致有未知健康風險之虞的菸品，衛福部說，業者應於製造
或輸入前，向中央主管機關申請健康風險評估審查，經核定通過後，始得為之，及中央主
管機關得公告指定其應於一定期限內申請健康風險評估審查。修法也禁加味菸，禁止菸品
添加具有花香、果香或巧克力、薄荷口味，或其他經中央主管機關公告禁用的添加物。
目前台灣4大主要菸商公司，有1美商、另有2家英國公司及1間日本公司。前述業界人士指
出，其中有家公司的加熱菸發展特別早，而且因為在東亞幾個國家有非常成功的前例，因
此至少在2016年就開始重推加熱菸品，很早就開始進行國會遊說、議題推動，而他們的公
關部門有藍綠國會助理出身的人加入，因此對於國會也相當熟悉。其中也有1個因素，他
們的紙菸在台灣的市占率不到10%，是所有大公司裡面最少，他們當然會想盡量推新興菸
品。
業界人士：無法理解規定菸品不可低於15公克的用意
而在此次的修法中，也能看到「菸品重量」問題，行政院版草案有規定，「菸品每一販賣
單位內容物淨重不得低於15公克」。該業界人士指出，其實新興菸品的設計與使用方式有
減害考量，都往走更輕量的方向走，同時行政部門說所謂克數較低的細煙，會吸引年輕人
使用，但其實單價反而較高，所以會購買的人多是較有經濟能力的白領階層，無法理解規
定菸品每包重量不可低於15公克的用意，而且目前加熱菸的菸彈中，其實也只有某家的菸
品符合克數，確實會不免讓人質疑。
不過，對於新興菸品的推動，有名外籍菸商人士受訪時表示，就每家公司產品來說，基本
上都有紙菸、電子煙、加熱菸等品項，不過大家在各區域的布局不同，所以推廣也會有所
不同。舉例來說，像是某家菸商的紙菸在台灣的市占率超過50%，他們雖然也有新興菸品
，但是不可能再自推「會互打的商品」來砸自己的腳，所以布局不同，而且每家公司給予
區域分公司的壓力不同，像是最強力在台灣推動加熱菸的公司，「他們總公司給的壓力就
很大」。
世界衛生組織（WHO）宣布，男性菸草使用人數首度不再增加（AP）
外籍菸商人士表示，每家公司基本上都有紙菸、電子煙、加熱菸等品項，不過大家在各區
域的布局不同。示意圖。（資料照，美聯社）【吸菸有害健康】
該外籍菸商人士舉例，像是他們公司在台灣的部分，就尊重法律相關規定，並且維持現有
的產品推廣，暫時沒有要大舉推動新興菸品的打算，因為他們產品的設定不同，本來每個
區域、國家就有不同的方向。（相關報導：電子煙、加熱菸差在哪？綠委解答為何衛福部
只禁這一種｜更多文章）
莊競程：目前修法方向是禁電子煙、加熱菸
民進黨立委莊競程表示，目前修法的方向是禁止電子煙、加熱菸，因為不管是哪種菸品對
人體都有傷害，要怎麼去預防，甚至防止未成年的小孩接觸才是重點，像是目前禁止電子
煙，但是網路還是買得到，要怎麼去防堵，一定要想辦法從教育面讓青少年減少接觸菸品
，未來會是行政部門的思考重點。
【吸菸有害健康、吸菸會導致癌症、孕婦吸菸易導致胎兒早產及體重不足、戒菸可減少健
康的危害】
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.storm.mg/article/4158407
6.備註:
菸捐50%，提供給衛福部健保署，健保安全準備金。
菸稅佔長照財源60%，是長期照顧重要收入來源。
所以衛福部會智障，斷自己金源,強力反對紙菸、禁止香菸嗎?
還是說為了財源穩定，會間接隱晦非常不明顯地保護香菸?
然後喊喊口號、再搭配一些學術單位做些研究，再派民間單位配合洗腦
結論就是，不管政府做得如何，政府反菸做得好棒棒，反正大家都有拿
有沒有很眼熟的套路呢? 顆顆
昨天的議題討論節目有話好說討論減害菸品，反對方被輾壓，真的笑死!
董氏基金會 林清麗別鬧了，還是派你們家董事長 張博雅出馬吧。
胸腔重症醫師 蘇一峰你也別鬧了，還是把台大家醫科郭斐然抓出來鞭吧。
政院：全面禁電子煙！新興菸品危害大？信聰實測：網上超好買！（公共電視 - 有話好
說）(備份)
https://youtu.be/1w2Vwam4n90