少子化不是單一因素
但最大因素還是女性的教育程度
教育程度越低，生的越多
白話來講越低端，生越多
就算歐美福利好，相對高端的也生的不多
一定是低端生一堆賺福利
先說說男生
小孩生了，時間精力要留給家庭，不能一股勁的拚事業
老婆則是忍十個月，然後職場跟家庭二選一
更別說受完一個完整的教育都是二十二歲起跳
眼界也越來越高，知道『有機會』可以找到更好的人
看看還有50歲的醫生娘，甚至是70歲匯錢給敘利亞軍官男友的女孩兒
或是知道小孩生了會讓自己選擇變少，路變窄
去看一下受教育程度跟生小孩的比例就知道了
至於整天在那邊說少子化是因為房價的智障
聽聽笑笑就好
租房子的都不生？
房子好幾間的生了四五六個？
也不是，不是嗎？
反正魯蛇只會拿一些沒相關的東西來扯再一起
我看過有日本泡沫化、美國次貸風暴，甚至少子化都拿出來扯
就是要扯到房價讓魯蛇買得起就是了
幹他媽的低端
※ 引述《destroytw (兩岸同胞共赴國難)》之銘言：
: 很多人說少子化是因為房價高
: 我不以為難
: 五寶爸有買房嗎?
: 一般生得多都是低端人口，娶不到台女就找東南亞的
: 以前的人學歷水平低所以自然生
: 但後來普設大學後很多人長大會分析生小孩利弊
: 譬如可能生到不健康小孩
: 花錢降低生活質量
: 還有霸凌、交通、酒駕、被8+9帶壞
: 甚至不想當財團奴隸
: 所以少子化是不是看透社會現實拒絕階級複製
: 不想再產生低端人口導致的
: 光買車不用搖號就知道不會篩選
: 少子化真實原因是民智大開把傳宗接代丟垃圾桶造成的吧
: 認同嗎?