Re: [問卦] 說超過半數想共存的是不是假民調?????

作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2022-01-21 01:01:46
※ 引述《GAYhivAIDS (刀劍亂舞)》之銘言:
: 筆者認識的差不多90%選擇清零
: 5%共存 其他拒答或還在考慮
: 哪來的有超過半數想共存?自己寫個數字筆者也會
你餵狗或自己想一想嘛
第一層思考,你追求的清0是怎麼個清0法
實然面的可能性、需要支付的代價
第二層思考,病毒的特性
一般來說傳染力、致死率、變異性三者無法兼得
今天這病毒,你要叫武漢肺炎也好叫新冠肺炎也罷
它非常明顯的選擇了變異性+傳染力,所以流感化、低致死率,重症率也沒原版高
變異性高、傳染力強,世界各地隨時都可能再產生變種
因此人類很難用對天花的方式去徹底撲滅它
第三層思考,海龜仔
台灣是移民社會,幾波都是海龜仔帶回來的,但你有辦法阻止他們回來嗎?
北部市又慣性兩光掉鏈,只能亡羊補牢
可是人的記憶會有欠缺落差,對不起來對不準的情況難以避免
像昨天高雄那例,一開始說有北部足跡,後來又說沒有
那到底是有還沒有?
病毒特性失之毫厘可能就差之千里,而且時間差也讓追溯防堵變得困難
世界各國陸續選擇、邁向共存是有原因的
而且共存論也不是全然躺平放推吧
導正認知,接受它短期內不會消失的事實
調整心態,將它視同類流感,不用過度恐慌
做好該做的防護、消毒,保持衛生、必要的距離
等口服藥普及、次世代疫苗問世
因應變化適當調整策略等等
刻意妖魔化實在duck不必==
作者: therookie   2022-11-28 23:20:00
因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡
作者: diefishfish   2022-11-28 23:24:00
朱大記者發言了!
作者: therookie   2022-11-28 23:31:00
現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
作者: diefishfish   2022-11-28 23:33:00
感謝信心加持!
作者: therookie   2022-11-28 23:35:00
不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com