※ 引述《s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)》之銘言：
: ※ 引述《KobeNi (布川內酷)》之銘言：
: : 升三級對大家都不方便，很多店家都沒生意，WFH容易被公司發現沒你好像沒差
: : 現在大家防疫觀念都很好，口罩酒精不離身，疫苗普及率高，台灣醫療實力又世界強
: : 感覺有沒有升三級都沒差，
: : 真的要升，到時也給你升個特二級、強化二級、強化特二級，根本沒什麼意義
: : 一直在問要不要升三級的是不是居心叵測？
: : 有卦嗎
: 來看看指揮中心1/14的圖
: https://imgur.com/a/TFJV6ex.jpg
: 怎麼都是無症狀或是輕症？
: 沒重症，沒死亡耶
: 鄉民怎麼那麼M啦！
: 這麼愛被人家管，被人家限制自由喔？
: 現在全球都在帶風向
: 誇大病毒的嚴重性
: 不但可以狂賣沒效用的疫苗(看突破性感染的高比率)
: 一堆被嚇破膽，腦袋停止運轉的百姓
: 還會乖乖甘願地把自己的自由交出去
: 我知道大多人都已經放棄思考了啦
: 不過這樣其實也不錯啦
: 你們畢竟是死忠的，對吧？
誰說升3級就是跟清零畫上等號
現有政策就是確診必需送隔離所等沒傳染力再放行。
那試問，確診人數爆炸後有那麼多隔離所可以收容嗎？
最後一定像去年一樣演變成輕症在家自我隔離，然後覺得身體負荷不了叫不到救護送醫在
家等死的狀況。
專家都說了，高確診數下一定還是會有大量重症比率，
到時家裡不幸出了重症病患，誰要負責？
再者，政府不升級管控一下，一下大量確診者造成缺工和停業，又是誰要負責？
與病毒共存是要漸進式的，
前天高雄確診小孩因為發燒抽畜需要住院才被檢疫確診，試問部長，哪位家長願意賭小孩
確診都是輕症？
禁內用店家還有外帶外送服務可以替代，至少還有收入，若店主或員工確診，短期內連收
入都沒有，衍生的家庭連帶感染又是另一個問題。
該升級就升級，別到時又一句我說了我負責帶過。