戶籍。台南市
工作。高雄港
所以沒匡列到是台南市、高雄市，誰的問題
反正都是南部某縣市，不用分那麼細
※ 引述 《archer67 (羊入虎口了)》 之銘言：
: 　
: 　
: 台南市府說明，這名確診者為20多歲男性（案18212），是高雄染疫一家三口的指標個案
: 、確診父親（案18155）在高雄港的同事，在1/16日自行開車到台南安平區的玄饌海鮮會
: 館參加喜宴，但他在1/17日有咳嗽症狀後確診，竟未向高市衛生局交代足跡，反而是私下
: 通知同桌的同學趕快去採檢。市府直到今天接獲消息才前往會館清消，但已出現5天破口
: 。
: 　
: 這一段怎麼感覺怪怪的？
: 　
: 想問ㄧ下現在的流程及規定
: 　
: 是確診後，醫院通知確診者，由確診者找衛生局？
: 　
: 還是確診後，衛生局會收到通知，然後衛生局派員向確診者進行疫調？
: 　
: 而確診者如果在疫調時隱瞞，是可以開罰的。
: 　
: 但台南市長對這個隱瞞足跡的確診者批評的這麼重，卻似乎沒提到處罰？感覺非常奇怪