※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言：
: 1.媒體來源: Newtalk 新頭殼
: 2.記者署名: 詹詠淇
: 3.完整新聞標題: 台北通無法律授權！苗博雅再轟柯文哲：淪中國式控管 市民不要監控城市
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲希望能介接中央健保資料庫，利用台北通APP來啟用北市疫苗護照，不過
: 對使用與管理方式卻回應「再想想看」。對此，台北市議員苗博雅發起「拒絕台北通強迫
: 推銷」連署，痛批柯市府的思維，一直往中國式的「數位身分、集中控管」方向走，「我
: 們要智慧城市，不要監控城市。請市府把隱私權和選擇權還給人民」。
: 苗博雅在臉書發文表示，民主國家的政府應尊重人民的多元品味，有些人就是對台北通有
: 疑慮，有些人則是不喜歡被迫配合，也有人較重視隱私，寧願麻煩點。然而，北市府卻已
: 編列一堆預算給台北通，「納稅人已經出錢滿足你對台北通的愛。你也該尊重其他納稅人
: 使用公共服務的權利。」
: 苗博雅一一指出，「公立托嬰、圖書館、親子館、各種公共服務、公有場館都是用納
: 稅人的血汗錢創造的。」只要符合資格，就應讓市民使用，而非以「先註冊台北通」為前
: 提。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://newtalk.tw/news/view/2022-01-22/700374
: 6.備註: 柯文哲推台北通=住在中國被監控
苗議員有蠻多東西都是過時而且罵過並改善的
資訊局今天也有澄清
https://i.imgur.com/JR7zq0V.png
先不論借書證本來就要用到個資申請
我剛查北圖官網 臨櫃服務從來就沒有取消
公立托嬰中心線上抽籤系統，也有同時提供臨櫃服務。
如果真的很在乎個資
那本來就不應該用任何上網認證的服務
如果苗議員是希望要有上網認證服務
但禁止用台北通整合
那我就不懂了 難道你用其他網頁去認證上傳身份證有比較安全?
還是雪花喵喵的重點是
不應該用柯文哲的台北通
話說回來
跟連還Ubike都不會 買iphone被詐騙的人討論個資保護
感覺好像哪裡怪怪的