1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
記者曾健祐
3.完整新聞標題:
色男裝酒店經紀騙少女「試車」 還稱：要讓我覺得滿意
4.完整新聞內文:
桃園曾姓男子假冒自己是酒店經紀，透過交友軟體認識1名17歲女佯稱可介紹她坐檯陪酒
、性交易工作，但必須先讓他「試車」，覺得滿意後才會幫引薦，對方上當和曾發生關係
，事後聯絡不上人才知受騙，法院以曾男敗壞社會風氣、危害少女身心，依兒少性剝削條
例判他1年6月，可上訴。
檢警調查，曾男2019年9月向少女佯稱可幫她介紹坐檯陪酒、性交易等工作，但必須要讓
他先行「試車」，對方不疑有他答應，曾就騎機車載她到附近的汽車旅館發生性行為，未
料結束後曾竟藉故離去，少女遲遲聯絡不上人、工作也沒著落才知受騙上當。
審理時，曾矢口否認犯行，辯稱本來沒有說介紹工作，少女就同意要和他發生關係，但之
後又改口稱，少女當天表示自己月事來，但2人還是有一起去汽車旅館，自己已經不清楚
當天有沒有跟她性交等語。
但法院認為，曾男在警詢、偵查及準備程序時都坦承有和少女性交，也和對方證詞相符，
之後雖然又翻供以少女生理期，自己不確定有沒有和她性交等語，但先前都一概未曾提及
，不予採信。
另曾在警詢時供稱，和少女聊天得知她沒工作，就告知可介紹她坐檯陪酒、做S（性交易
），但必須先約出來和他發生關係，「要我覺得滿意才可以介紹」；在檢方偵訊時則說，
自己沒有在做經紀或馬夫，只是想藉由這種說法騙她。
法院比對少女歷次證詞，認為她確實是為了尋求坐檯陪酒工作機會，才會答應曾男提議「
試車」並一同到汽車旅館發生性行為。
法院指出，按兒童及少年性剝削條例所謂「對價」應不限於金錢或財物，而包含其他利益
，本件曾男以和少女性交後就會提供工作機會，符合所謂對價，但實際沒從事經紀或馬夫
，事成後又藉故離去，可見是施以詐術致少女限於錯誤。
法院審酌，曾男明知少女未成年，卻施用詐術和她性交，敗壞社會風氣、危害少女身心，
審理時又否認、沒有和解，依以詐術使少年為有對價之性交行為罪，判他有期徒刑1年6月
。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7317/6059553
6.備註: