※ 引述《kbten (kbten)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: https://i.imgur.com/J31yNtW.jpg
: 高雄1名學測考生確診，有網友拍下1所高中校門口，大批師生穿著防護衣上了遊覽車。該
: 校陳姓校長證實，事出突然接獲衛生局通知，緊急快篩150人及匡列8、90名師生送往防疫
: 旅館隔離，家長也已簽署同意書。
老實說我不太瞭解本篇新聞的意思耶
依現行COVID-19之密切接觸者定義「自個案發病日起至隔離前，在無適當防護下曾有長時
間（大於15分鐘）面對面之接觸或提供照護、相處、接觸病患呼吸道分泌物或體液之醫療
人員及同住者。」，經衛生單位調查符合前述密切接觸定義而認定為與確定病例有密切接
觸，將會匡列為接觸者，並納入居家隔離管制對象，應居家隔離至與確定病例最近一次接
觸日後14天（如3月1日為最近一次接觸日，則應居家隔離至3月15日，3月16日零時起才可
解除隔離），惟衛生單位匡列之接觸者仍會視實際疫調情形作適當調整。
https://health.gov.taipei/News_Content.aspx?n=416BCB37CFFAC913&sms=87415A8B9CE
81B16&s=77BBC948B492FFCD
我們照密切接觸者定義來看
1.
這 80 ~ 90 名學生不可能長時間和患者「面對面」接觸 15 分鐘吧
而且所謂的無適當防護到底是什麼意思？我戴口罩考試也沒有適當防護嗎？
那大家戴口罩考試有什麼意義，乾脆穿全套防護衣不是更好
2.
照之前的邏輯，應該是快篩或 PCR 陰性 -> 自主健康管理 14 天（可以回家）
可正常生活，但要避免出入無法保持社交距離、或容易近距離接觸不特定人士、或無法落
實佩戴口罩之公共場所等場域，禁止與他人從事聚餐、 聚會、公眾集會等近距離或群聚
型活動。
如果師生 PCR 篩檢是陰性，那他們理論上應該可以回家自主健康管理
這作法應該才是符合去年一整年大家習慣的防疫模式
高雄要這樣搞，大家真的人人自危
如果和確診者足跡相同，例如同餐廳不同桌吃飯，都有可能被強制隔離 14 天
豈不是很扯？
: 陳姓校長指出，今早接獲衛生局通知，本校學生確診，因此緊急快篩150名師生，主要是
: 從1月6日到學測這段時間，與該確診學生可能有接觸的對象。
: 他表示，另外也匡列8、90名師生，今晚6時許上了防疫專車前往防疫旅館隔離，衛生局依
: 照SOP有進行衛教、請家長簽署同意書等，但有部分師生因放寒假已經離開高雄，已將相
: 關名單交給衛生局做後續通知處理。
: 高雄市衛生局表示，小港高中為確診個案就學學校，匡列可傳染期有兩日到校，全校共匡
: 列接觸者151人，32人居家隔離、119人自主健康管理。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220125005323-260405
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
: 請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)