1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
抓到了？ 批踢踢狂酸柯文哲「台北通」　神人一查笑了：太low了
4.完整新聞內文:
近來台北市議員苗博雅和多位議員號召連署抵制「台北通」引發批踢踢鄉民熱議，不過多
數鄉民看似反倒是力挺「台北通」，反問不懂苗博雅到底在反對什麼！還有神人網友揪出
，開砲柯文哲的留言，有不少帳號都是來自國外，反噓「噁心蟑螂！」
苗博雅近來號召連署反《台北通》，稱有近萬人連署，不過也受到網友質疑，該連署單還
要求民眾同意蒐集個資，還要求若不想收到苗博雅市政簡訊等「不希望受到打擾」，還要
另行撥打電話要求刪除資料，遭鄉民反噓「市府收集個資侵犯人權 議員收集個資好棒」
、「笑死 本來就不在乎個資 只是想打柯而已」、「跟不想被收集個資的人要求個資連署
XDDDD。」
苗博雅後在臉書發文提出5點澄清，其中，針對被質疑同樣在蒐集個資部分，她強調，「
會同時問這兩種問題的人，邏輯可能稍微打結了」，她的連署，跟台北通最大的不同，在
於她的連署沒有綁定任何納稅人提供的公共服務，100%都是自願加入，且遵守個資蒐集遵
守「最小必要限度」原則，也清楚交代了要求刪除個資的方式，她不用包山包海什麼資料
都拿，可以同時保障個資隱私，並確保連署有最基本的可靠性。
不過批踢踢上多數網友力讚台北通，認為整合方便，恐怕是因此擋人財路，才被攔阻。也
有網友反問「看不太懂苗博雅的訴求，苗到底訴求是：申請市政府服務不能只有台北通一
個管道?」
但網友反酸「多數申請都可以臨櫃紙本申請，只是你要帶證件和在上班時間親辦。那你說
我上班沒時間，那你就用台北通阿，那我不想用台北通阿.... 接著可以loop(無限循環)
。」
網友也提醒「你要用台北市的市政服務，本來就要留個資阿！不然市府要用燒香的燒給你
嗎? 通常個資使用同意書都會寫的刻意廣一點，避免未來不必要的爭議，這個不管是企業
還是政府都會這樣做。」
也有不少網友呼應「怎麼不說我不想用1922把個資賣給政府」、「他想要每個申請都一個
系統一組帳密吧」、「怎麼會有人一直想要回遠古時代阿...」、「今天要是唐鳳發包的
還不吹上天」。
此外，還有網友發現，有推文批柯文哲的帳號，酸其「都是五毛在挺」，有神人網友就揪
出疑點反嗆：「喂！奇行種蟑螂是跟人家討論什麼啊? 為什麼有空在推文底下靠北根本沒
花什麼錢的口罩販賣機， 我問你們這50個帳號為什麼會集體用外國ip推文在同一篇文章
底下推文 ，卻不肯回應勒？」還有網友大讚神人「好猛的抓蟑螂」、「最近真的超多跳
板 我都以為ptt是聯合國。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/life/20220126/CPMLXEPHJ5B6VL4JCBNZM64UBE/
6.備註:
欸不是，這兩天終於有空嘴一下，也被當網軍是怎麼回事？
還12小時一條龍立馬上新聞，效率快過PChome24H