※ 引述《assxass (包子)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 台灣離岸風電2021大跳票後 王美花有信心
: 時間: Wed Jan 26 09:57:06 2022
:
: 王美花提到了幾件事情
:
: 1. 離岸風電
: 2. 日本推廣 天然氣混燒 氫氣 還有氨
: 3. 碳捕捉
:
:
: 來解釋一下現狀
: 1. 離岸風電 有沒有人想過 為什麼台灣的離岸風電幾乎都在雲林彰化?
: 因為那邊水淺 (<50m) 海洋學上那邊有個名詞叫做雲彰隆起
: 北部只有三處招標 桃園的被機場擋下(就在三接的外面)
: 另外新竹 < > 苗栗 一個剛過環評 一個剛開工
: 固定式風機工程上的極限 大概就是 <50m
: 所以很殘酷的事實是
: 即使台灣海峽如同政府宣傳的 是世界上最好的風場
: 但是卻因為太深 沒有空間插風機
:
: 那 .... 不是還有浮體式風機嗎?
:
: 是的 經濟部新一波計畫就是要開發浮體式
: 但是...目前沒有技術
: 日本 311後 在福島外砸了大錢 集學術單位、造船、電機等明星團隊
: 造了名為"福島未來 fukushima future"計畫
: 機組全部造出來 可以運轉發電了 也取得很多重要專利
: 但是整個計畫2020年底認賠殺出
: 原因是因為颱風等因素讓維運成本過高 不符合商轉利益
: 這是所謂的"示範風場" 把機組建好 收集資料 對環境的影響後才會大規模開發
: 10年的光陰 結果認賠殺出 去年才重新開始在九州外海開始設計 重新設計示範風場
這就是所謂的片面訊息,話只講一半,
也是能源造謠集團一貫的手法.
目前日本並不是只"沒有浮體式風電"
而是日本沒有任何一個規模化的風場
即便是著床式,也全部是實驗機組,
即每個點都只裝飾性的插上一到二隻小容量的風機,
整個日本周邊海域加起來,2020年底統計連60MW都不到.
之前推到海上的浮體風機,是好幾年前,
全世界沒人知道該怎麼做時的超前實驗機組,
效果不好也不意外.
難道有人期望第一次實驗就非得大成功?
一旦失敗就要大肆嘲笑?
照這個標準,失敗N次的快中子反應爐豈不早被被笑死? ^U^
怎沒看到能源造謠集團出來集體嘲笑一下? 蛤?
我跟能源造謠集團的差別,就在於提供"完整訊息"
目前已經完成的浮體式風場(單隻的不算)
Hywind 蘇格蘭
6MW風機五隻 共30MW
WindFloat Atlantic 葡萄牙
8.4MW風機三隻 共25.2MW
下個躍躍欲試的可能是法國或韓國
: 大陸有宣傳 做出了浮體式風機 目前也還在示範風機收集資料的階段
: 除此之外 在有颱風、季節風暴的地方 沒有任何一台機組 (都在北歐)
中國的示範浮體機組就是蓋在有颱風的廣東,
怎沒看到某些人出來大肆嘲笑一番?
台詞都幫你們想好了:
像習近平這樣的文組,居然花大錢瘋狂建造離岸風電,
還蓋在台灣海峽的對面,簡直媽寶笑死! ^U^
: 2. 日本已經說明了 氫氣 是個儲能的技術
: 因為 H2是電解得來的 電能 > 電能...
: 氨氣更是如此 哈伯法製氨 H2 + N2 + 能量 +觸媒
: 氫氣已經電解來可以燒了 還又多花能量做成氨再燒
: 脫兩件褲子放屁
氫氣跟氨氣都是日本的研究方向,自己上網查,
決不是什麼脫兩件褲子放屁.
氨氣可以選擇直接燃燒,或者做氫氣的載體,
(氫氣儲存運輸都有困難,故轉成氨氣)
當然,也可能某些人的眼裡,日本的研究人員都是文組,
我也只能笑笑了.
: 3. 碳捕捉
: 不是沒有技術 而是現階段所有的技術花費的能量 製造的碳 比捕捉的探更多
:
: 這些東西全世界都在努力做 有突破技術就是人類救星 諾貝爾獎等級的發明
: 我不覺得台灣有科研能量做出創新領先全球的技術
: 結論是 王美花 真的要靠這些夢幻技術 解決台灣能源 和 碳排問題?
現在什麼都不做,
是要等全世界都有了,台灣才發現自己不只落後? 還大脫隊?
然後同一批人再來上來嘲笑:
"你看看王美花,就是他害台灣沒有浮體式風電"
: