如題
客觀理性分析
先不爭論到底要不要用台北通
但台北通的架構與設計是否安全？
這是可以有標準來檢測和認證的啊
MAS認證是資安認證
台北通開發者既然對
台北通的資安有絕對信心
何不把台北通送去做MAS認證？
先取得MAS再說
這樣也比較可以說服公眾
換句話說
現在一般人民也搞不懂台北通的coding的細節
又不是每個人都懂資工專業
就請台北通開發者把台北通送去MAS檢測一下
取得安全標章後
來取信於民
不是很好嗎？
如果通過安全審核
這樣主張提供台北通個資沒問題的人
不就說話更有力了嗎？
為什麼不這樣做呢？
大家怎麼看？