媒體來源：ETtoday新聞雲
記者署名：蘇晏男
完整新聞標題：蔡英文有「道德虛無主義傾向」？　游盈隆列4點憂：台灣未來不堪設想
完整新聞內文：
2022年01月29日 11:27 記者蘇晏男／台北報導
總統蔡英文日前在經國七海文化園區開幕式致詞時，肯定了故總統蔣經國保台的「反共」
立場，惹怒一票綠營人士，連昔日文膽、前總統府副秘書長姚人多也撰文抨擊。台灣民意
基金會董事長游盈隆29日則4點分析蔡英文，猜測她恐有「道德虛無主義」的傾向，外界
的批評並沒有冤枉她。但游盈隆也說，希望自己的假設是錯的，否則台灣未來不堪設想。
針對蔡英文在經國七海文化園區開幕式的致詞，游盈隆29日上午在臉書表示，蔡英文這項
作為震驚泛綠陣營，包括姚人多、新系首腦段宜康、民間真相與和解促進會等，都在第一
時間跳出來，公開表達異議、憤怒與譴責。游認為，在某個意義上，蔡英文此舉造成泛綠
陣營嚴重反彈，可以直追2019民進黨總統初選蔡英文「搏歹茭」，但這次激怒的是另一群
人。
游盈隆也說，綜觀外界對蔡英文的批評，主要環繞在四方面：盲目推崇威權獨裁者、認同
與價值錯亂、違背轉型正義、曲解蔣經國「反共保台」論。「我覺得這些批評基本上公允
，並沒有冤枉她。」
游盈隆進一步指出，首先，以民進黨籍總統身份去吹捧老蔣時代即位居軍情要津，厲行恐
怖統治、摧殘人權與自由、無情壓制民間社會的外來最高威權統治者，是多麼荒謬和諷刺
。這傷了無數台灣人的感情，尤其是走過高壓戒嚴統治的人。
第二，關於價值錯亂的批評，蔡英文藉掌握黨權，經「自由選舉」（Free election）登
上總統大位，但她為達目的不擇手段的作風（如2019總統初選，2021四大公投等），實質
廢除黨內民主，暗中收買操控媒體，私心自用，用人唯親，罔顧司法改革，公然扛著民主
的旗幟反民主，屢見不鮮。從這角度，就不難理解她樂意以「台灣總統」身份去為昔日威
權獨裁者加持的心理狀態。
第三，關於轉型正義，越來越多人已確信，蔡政府的「轉型正義」是虛愰一招，作作樣子
，不是玩真的。因此，時至今日，民進黨完全執政下，陳文成案和林宅血案都破不了案，
甚至許多政治犯的檔案都不予公布，包括民進黨前主席施明德竟然也要不到資料。
第四，在曲解「蔣經國反共保台」方面，蔡英文明顯犯了「指鹿為馬」的邏輯和歷史錯誤
，蔣經國當年的「反共保台」時空背景與意涵，如何與今日台灣「反共保台」相提並論？
兩蔣時代，嚴格來講，是法西斯的年代；法西斯是極右派，共產黨是極左派，兩者雖都是
極權主義，但水火不容，是不爭的歷史事實。所以，蔣經國反共產極權，有脈絡可循，但
絕不是站在自由主義的立場，更不是站在捍衛台灣人民主生活方式的立場，他是站在右派
大中國主義者的立場反共，目的是打回大陸，消滅萬惡共匪，重掌政權。
「為什麼蔡英文總統會有以上這些突兀的表現和演出？」游盈隆說，他自己的大膽假設，
是蔡有「道德虛無主義」傾向，即使她不是強烈的道德虛無主義者。
什麼是道德虛無主義（Moral Nihilism）？游盈隆則解釋，這是一種道德觀，相信世間沒
有什麼本質上是道德或不道德的。這也是一種是非觀或價值觀。有道德虛無主義傾向的人
，不會有道德負擔，更不會有道德衝動；想做什麼，就做什麼，只要沒有明顯而立即的危
險；這種人會為切身利益或權位勇往直前，但不會為理念或理想犧牲奉獻。正因為有道德
虛無主義傾向，所以才會有認同與價值錯亂的時候。
不過游盈隆文末仍強調，「但願我的大膽假設可以被證明是錯的，否則，台灣未來不堪設
想。」
完整新聞連結：
https://www.ettoday.net/news/20220129/2180980.htm
備註：