我覺得很奇怪吧
司法出錯 法律人怎麼不出來檢討
自己亂判自己付錢啊
法官覺得可教化的人假釋但再犯
法官看是要自己補關還是負責賠償
哪有自己犯錯全民幫你補過的？
※ 引述《labiron (labiron)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 聯合報 / 記者邵心杰／台南即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 冤獄18年！改以每日5000元上限折算 謝志宏終獲3417萬刑事補償
: 4.完整新聞內文:
: 20多年前震驚社會的台南歸仁雙屍命案，曾被判9次死刑、死刑定讞的謝志宏，因檢方
發
: 現新事證聲請再審後，台南高分院逆轉改判謝無罪定讞，謝遭關押6834天，院方裁定一
日
: 3500元折算共計2391萬9000元，謝聲請覆審，經刑事補償法庭撤銷發回，台南高分院改
以
: 一日5000元上限折算，再補償1025萬1000元，謝共可獲3417萬元補償。
: 謝志宏改判無罪定讞，律師團即以一日5000元折算，提出3417萬元刑事補償聲請，前年
底
: 台南高分院裁定以一日3500元折算，共計2391萬9000元刑事補償。然而，謝的律師涂欣
成
: 說，法院依公務員違法與否及謝所受損害綜合考量做出裁量，但比例上明顯失衡，以一
日
: 3500元折算明顯偏低，因而聲請覆審。
: 律師團認為，國家既然以最嚴厲的死刑判決請求人，就應該以最高的補償金額來補償請
求
: 人；檢方當庭也表示，本案國家確實有對請求人犯下錯誤，建議法院給予請求人最高額
的
: 補償。
: 台南高分院合議庭指出，本案訴訟過程情節，公務人員於訴訟過程可歸責事由程度不低
，
: 謝因案受羈押時年紀僅19歲，正值青春風華，僅因與同案被告郭俊偉同在殺人案發現場
，
: 即遭鎖定涉有共同殺人嫌疑，自2000年6月28日起羈押在監，且自台南地院於2001年10
月
: 26日判決共同殺人處死刑，並褫奪公權終身後，歷經屢次更審，經最高法院2011年駁回
上
: 訴而確定，後經謝及檢察官均聲請再審，2019年3月14日獲釋，直至2020年5月15日改判
無
: 罪，檢察官未上訴，全案確定。
: 合議庭指出，謝原為餐廳學徒，每月尚須交付1萬2000元給母親家用，受羈押前無前科
紀
: 錄，因受羈押，喪失人身自由，家庭失序、事業中斷，更因多次經法院判處死刑，面臨
隨
: 時遭死刑執行的恐懼及痛苦，期間更逢父親往生至痛，身心艱苦，獲釋時已39歲，長達
逾
: 18年的羈押在監，已耗去人生精華部分，除與外在社會脫節、須重新適應外，更於一度
判
: 決確定後，面對不知何時執行死刑，身心壓力無法言喻，且在監期間、釋放後迄今均因
焦
: 慮精神症狀持續就醫治療。
: 合議庭認為，謝歷時近20年的訴訟煎熬，這段期間所受財產上的損害、精神上的痛苦甚
大
: ，家人也伴隨相對應的痛苦，謝及家人的名譽也因遭判死刑確定而有所減損。
: 因此，合議庭改以一日5000元上限折算，裁定謝無罪判決確定前，受羈押6834日，准予
再
: 補償1025萬1000元。再加上去年底核定2391萬9000元，謝共可獲3417萬元補償。
: https://bit.ly/3L4pYye
: 6.備註:
: 冤獄18年獲得3千多萬補償，年薪百萬屌打大半國人
: 這樣划算嗎？
: 不過..歸仁案的事件有點迷...他或許罪不致死...
: 但無罪又全民買單，總覺得心情有點複雜
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)