話說，這修法對於「酒駕未肇事」的人根本沒用
易科罰金30萬是有屁用？
除非規定不繳罰金就一定要坐牢，才有嚇阻力
我為什麼這樣講？
因為之前認識一位酒駕騎機車被抓的
他就是未肇事被判易科罰金
然後咧，他就用一招「哭窮」
說自己沒錢繳
然後就凹到「用服勞役來折抵罰金」
被派去像市立圖書館、路邊掃地、掃廁所
然後咧
他說不去不知道，去了才遇同好
去掃地的那些，好幾個都酒駕累犯，也是哎沒錢就可以掃地折抵的那種，然後掃完繼續喝
掃地的單位，有的會管人，但有的比較鬆不太管
比較鬆的那種，他們就打混、睡覺.......掃完再約出來酒友續攤
他本來是自己喝，去掃地反而結識酒友
有人還累犯三次以上了
就是 酒駕被抓——易科罰金———哭窮———易服勞役 一直循環
他們是覺得「我又沒有撞死人，憑甚麼重罰關我？」
但對一般人來講，這些人根本是路上的不定時炸彈，看誰雖被害死而已
而這種人也別期望他會賠償
天天醉的人、連罰金都能凹的人，怎可能有錢賠？
至於吊銷駕照？
呵呵
有的人機車駕照被吊銷，就改騎電動機車，再請車行幫忙弄掉限速器，還是照上路，又沒差
我誠心建議政府，酒駕不得用易服勞役來折抵罰金，不然根本無法嚇阻那些酒駕未肇事的人