看推文就知道中國台灣人就這德性
才打2劑就以為是高等人看不起0劑1劑的?
以為是有小臂章了是吧？？
https://www.businessweekly.com.tw/style/blog/3008922
僅2人為中重度以上病況
其中1名為20多歲男性，無慢性病史，曾接種1劑AZ加2劑BNT
另1名為30多歲懷孕女性，無慢性病史，曾接種2劑AZ
三劑也沒用 國外都四劑了
真要我看在台灣只有打四劑的才有資格內用
之前笑新４劑服英戰士的都要出來道歉
這才是真正高端人可以內用的好嗎？
你2劑的有種就到處掃實聯啦
到時被匡１４天看你２劑小臂章能不能救你
再來店家那麼了不起可以要別人的接種記錄？
這特種個資吔
跟你是不是處男一樣是特種個資
女僕店要是限處男你處男是不是要爆氣了
與其吵台北通的普通個資　　不如來吵這個
※ 引述《mandalin (金山下智久)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 記者黃可昀／綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 「沒打2劑疫苗」只能坐戶外區　客人爆氣不吃了　兩派網友戰翻
: 4.完整新聞內文:
: 疫情升溫適逢春節期間，為了避免病毒擴大，部分店家會要求「接種2劑疫苗」才可以內
: 用。一名網友表示，今天早上到連鎖早餐店內用，店員要求出示接種證明，其中一名老人
: 只打了1劑疫苗，店員告知規定後引導他們至戶外區，結果同行家人直接變臉。原PO問卦
: 「有沒有要求接種證明客人就爆氣的八卦？」
: 原PO在PTT還原事件經過，那組客人共4人，店員告知要接種2劑疫苗才能內用，其中一名
: 老人只打1劑，於是店員建議在戶外區用餐，「原本同行的有其中一個說要陪他去外面坐
: ，結果另一個年輕女生突然爆氣，說既然這樣我們就換一家吃！」原PO在旁邊目睹了全程
: ，他認為店員很盡責，有確實檢查客人的疫苗接種證明，並引導至戶外區用餐，反倒是客
: 人的爆氣舉動令他不解，想問其他網友是否也有過類似經驗？
: 網友留言，「店家就不想接待沒打疫苗的客人」、「老闆說得算，不爽可以別吃」、「柯
: （柯文哲）有說啊，你沒打足夠疫苗在餐廳感染重症就是會造成醫療負擔」、「店家有權
: 拒絕客人啊，又還沒交易成立」、「商家跟顧客都有選擇權利，不同意就吃別家或外帶回
: 家，很難？」
: 不過也有另一種聲音，「如果政府沒規定，這不就是歧視」、「不太懂這有什麼意義...
: 疫苗不是防重症嗎？打疫苗還是有機會成為帶原者不是嗎」、「不打的人有自己的考慮，
: 有聽過藥物過敏不能打的難道這種也要被檢討嗎？」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/5GdraR