: 先提高結婚的誘因，降低不婚的比例
: 再來討論少子化
我覺得很難啦,
問題在於,大力補貼特定人口的政策,
招致到的批評總會多,
幾乎都要靠多數霸凌,就像2F覺得他不想交電梯費用分攤,
但其他住戶逼他當分母一樣,
台灣講到補助電動車,一堆不買電動車的人就很森氣,
說國家花錢補助這個,
一些好手好腳年輕人,看到長照補助也在不爽,覺得老害乾我闢室,
那今天花大錢補助結婚,補助生育,
那些注定找不到對象的魯蛇們也不會拿到一毛,
他們不生氣嗎?
不然這樣好了,
以國家觀點,如果台灣人平均腰圍能夠減10公分,
BMI可以減3,
不知道健保醫療支出可以省下多少?(因為國民健康程度明顯增加)
那用這個發想來執行,全部BMI>24的過重人士,政府補貼70%上健身房的錢,
你覺得輿論風向會是德政? 還是圖利健身房? 甚至是圖利胖子?
那補貼生育結婚也是如此,
立意良善,但聽在大眾耳中就未必是這麼回事了
人性,很難