※ 引述《yam193431 (d83n3n3)》之銘言：
: ※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言
: : 最近在看老美那邊的翻修節目啦
: : 他們房子的室內看起來都是
: : 木頭當骨幹 外面加上石膏板
: : 要承重的地方就直接穿過石膏板鎖在木頭上面
: : 看起來好像很方便喔？
: : 要改建翻修拆除的時候也很快
: : 一個鐵鎚就可以直接拆完一面牆
: : 台灣也有這種建築工法嗎？
: : 還是水土不服不適用？
: : 如果在台灣照這樣蓋 會發生什麼情況嗎？
: : 有沒有建築系的版友可以分享一下看法？
: 我有朋友想不開去接政府的古蹟木屋。
: 30坪平房+瓦屋頂，室內膏泥隔間（起造時台灣水泥技術不普及）。
: 主結構花200萬，屋頂150萬，隔間跟水電現代化60萬。
: 防腐保養5年要做一次。
: 而且大木工超超超難找，台灣風景區看到那種是鋼構木屋，主結構用C鋼。
: 靠北主結構C鋼
: 那加上石膏板隔間+浪板屋頂+deck樓板，不就是超有台灣價值的農地工廠。
: 你要省錢+快拆，去蓋農地工廠就好，外牆現在有一堆超好看仿木、仿磚材料；全木造在台
: 灣是給情懷有錢人用的。
就日本輕鋼構啊
其實輕鋼構就是用來取代木造房子的吧
蓋得快又便宜 工廠模組化生產到現場組裝
特斯拉的馬斯克也跑去搞快速組裝房子
木造的問題就 材料品質不穩定 施工人才不穩定
科技進步應該是要選擇輕鋼構 規格化模組化生產組裝 施工時間短 品質穩定
以台灣的整合能力 沒人搞輕鋼構模組化生產也蠻奇怪的 可能是法規還沒跟上吧？