寵物在法律上的定義就物品
哪有被撞死就當物品，撞死寵物的人只需物品損害賠償
寵物肇事飼主忽然就要重判的道理？
律師直接堅持主張物品遺失，不知道去哪就好啦
反正法律就把寵物當物品
啊我就遺失了哪知道會發生什麼事？
只是還沒去遺失報案而已