看到伯恩在那邊對於娛樂稅的定義
想把喜劇表演變成演講避稅
用租稅法律原則來說稅捐機關沒有依法規定
就課他喜劇表演的稅收
但法院判決又說法條規定是例示性
所以娛樂行為都是稅捐機關自己說
伯恩如果創一個宗教
放棄廣告收入和門票改成大家樂捐
訂一個樂捐參考價
484就能合法的避娛樂稅了？